中国维护东海权益的国际法分析

被引:4
作者
金永明
机构
[1] 上海社会科学院法学研究所
关键词
中日关系; 钓鱼岛问题; 搁置争议; 国际法制度;
D O I
暂无
中图分类号
D99 [国际法]; D822 [对外关系];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ; 030207 ;
摘要
东海问题尤其是钓鱼岛主权争议问题是横亘在中日关系中的重大敏感问题,对此两国存在严重的对立和分歧,双方为维护自己的权益和立场,在东海呈现海空安全严峻态势。而造成此境况的关键要素为:日本否定争议的存在,否认"搁置争议"的共识。为此,重点分析国际争议的要义、"搁置争议"存在的背景,以及依据国际法确立钓鱼岛主权的制度。考虑到中日两国均为重要的国家,双边关系又是重要的关系,各方均有恢复和发展两国关系的意愿,所以,中日两国应以达成的处理和改善中日关系四点原则共识为基础,加强沟通和对话,从事实和国际法出发,就两国关系中的敏感问题展开谈判,以切实管控东海海空安全态势,发展和充实中日战略互惠关系内涵。应该说,以中日四个政治文件的原则和精神稳固发展中日关系,是包括两国政府和多数人民在内的国际社会的共同期盼。
引用
收藏
页码:1 / 20
页数:20
相关论文
共 22 条
[1]   论防空识别区与国际法 [J].
刘伟民 .
国际法研究, 2014, (03) :5-15
[2]   钓鱼岛主权若干国际法问题研究 [J].
金永明 .
中国边疆史地研究, 2014, 24 (02) :155-166+182
[3]   论琉球在国际法上的地位 [J].
罗欢欣 .
国际法研究, 2014, (01) :5-28
[4]   防空识别区:剩余权利原则对天空自由的限制 [J].
李居迁 .
中国法学, 2014, (02) :5-19
[5]   两岸共同维护钓鱼岛主权:国际政治的观点 [J].
张亚中 .
台海研究, 2013, (01) :33-43
[6]   不法行为不产生权利 [J].
王可菊 .
太平洋学报, 2013, (07) :91-97
[7]   国际法视角下的中日钓鱼岛领土主权纷争 [J].
管建强 .
中国社会科学, 2012, (12) :123-137+208
[8]   《旧金山和约》与日本领土处置问题 [J].
胡德坤 ;
韩永利 .
现代国际关系, 2012, (11) :8-13
[9]   钓鱼岛主权归属的历史与国际法分析 [J].
郑海麟 .
中国边疆史地研究, 2011, 21 (04) :60-71+148
[10]   日本声称拥有钓鱼岛领土权的论据辨析 [J].
郑海麟 .
太平洋学报, 2011, 19 (07) :93-104