家庭伦理性案件中的修辞论证——以祭奠纠纷案件为分析进路

被引:5
作者
韦志明
机构
[1] 广东韩山师范学院政法系
关键词
祭奠纠纷; 家庭伦理性案件; 修辞论证;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
祭奠纠纷案例判决书基本上是按"法内论证+法外论证"结构去论证,分别承担着判决书的"讲法说理"功能。其中对法外伦理性资源的修辞论证尤为显著,通过对伦理性资源在判决书中的各种修辞方法的运用,使判决书的正当化建立在合法性与合理性基础之上。家庭伦理性案件中的"情理"因素与修辞论证之间存在着特殊的依存性关系。基于此,应重视对家庭伦理性案件中"情理"要素的修辞论证,努力实现此类案件判决书的论证达到尽善程度。
引用
收藏
页码:76 / 82
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   案件事实的人物建构——崔英杰案叙事分析 [J].
刘燕 .
法制与社会发展, 2009, 15 (02) :152-160
[2]   法律中的修辞论证方法 [J].
焦宝乾 .
浙江社会科学, 2009, (01) :46-51+126
[3]   修辞论证的方法——以两份判决书为例 [J].
蔡琳 .
政法论坛, 2006, (05) :48-57
[4]   “情理法”与明代州县司法审判 [J].
柏桦 ;
崔永生 .
学习与探索, 2006, (01) :188-192
[5]  
逻辑、修辞与对话:法律论证的方法[J]. 焦宝乾.  厦门大学法律评论. 2005(02)
[6]   “判牍”语言的道德力量与“法律文化” 读古今判牍小札 [J].
曲彦斌 .
博览群书, 2004, (05) :77-82
[7]  
法律论证原理[M]. 商务印书馆 , (荷)伊芙琳·T.菲特丽丝(EvelineT.Feteris)著, 2005
[8]   祭奠纠纷的类案研究 [J].
孙维飞 .
交大法学, 2012, (01) :163-174
[9]  
论修辞论证的适用场景[J]. 武飞.  法律方法. 2011(00)
[10]   判决书写作中的消极修辞与积极修辞 [J].
孙光宁 .
法制与社会发展, 2011, 17 (03) :62-71