正当防卫的异化与刑法系统的功能

被引:76
作者
劳东燕
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
正当防卫; 功能主义; 规范性期待; 刑法体系; 规范效力的确证;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2018.05.006
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
我国司法中对正当防卫的成立要件,基本上都是朝否定的方向去理解与界定,这使得正当防卫的成立空间极其有限,由此导致立法与司法的严重分化。正当防卫在我国的司法异化,其根源并不在于法教义学的建构不足,而在于司法裁判将自身的功能错误地定位为纠纷解决。正当防卫条款的法律效力欠缺,不仅意味着司法裁判应当实现功能定位的调整,从纠纷解决转向对行为的法与不法进行评价,也意味着需要重新认知刑法系统的功能。在具有高度不确定性的风险社会里,刑法系统的功能在于维持与稳定人们的规范性期待。立基于此,刑法教义学体系需要进行全面的反思与重构,实现基本范式的转型。
引用
收藏
页码:76 / 90+193 +193-194
页数:17
相关论文
共 31 条
[2]   防卫过当的实务认定与反思——基于722份刑事判决的分析 [J].
尹子文 .
现代法学, 2018, 40 (01) :178-193
[4]   正当防卫的司法异化与纠偏思路 [J].
周光权 .
法学评论, 2017, 35 (05) :1-17
[5]   法益衡量原理的教义学检讨 [J].
劳东燕 .
中外法学, 2016, 28 (02) :355-386
[6]   克服正当防卫判断中的“道德洁癖” [J].
陈璇 .
清华法学, 2016, 10 (02) :53-73
[7]   防卫过当的认定与结果 无价值论的不足 [J].
劳东燕 .
中外法学, 2015, 27 (05) :1324-1348
[8]  
德国民法学及方法论——对中国法学的一剂良药?[J]. 罗尔夫·施蒂尔纳,黎立.中德法学论坛. 2015(00)
[9]   侵害人视角下的正当防卫论 [J].
陈璇 .
法学研究, 2015, 37 (03) :120-138
[10]   结果无价值逻辑的实务透视:以防卫过当为视角的展开 [J].
劳东燕 .
政治与法律, 2015, (01) :13-24