以审查起诉为重心:认罪认罚从宽案件的程序格局

被引:41
作者
李奋飞
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
审查起诉; 认罪认罚从宽; 量刑协商; 量刑建议; 诉讼关照;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
随着"以审判为中心"、认罪认罚从宽制度等司法改革的深入推进,刑事案件的办理方式日益呈现两个"互斥共存"的程序格局,即"以庭审为重心"和"以审查起诉为重心"。其中,认罪认罚从宽案件就是"以审查起诉为重心"的典型。这一程序格局体现在:认罪认罚从宽制度的实施以审查起诉环节为重要依托。其核心要旨在于有效地量刑协商,且作为控辩协商一致之产物的量刑建议一般应当被法院采纳。其正当根据既在于司法资源的合理配置,也在于审查起诉处于承前启后的中间环节,还在于检察机关承担着诉讼关照义务。当然,"以审查起诉为重心"的程序模式目前仍存在着若干隐忧之处,因而需要通过检察官切实履行诉讼关照义务,着力提升被追诉人的诉讼主体地位,以及努力提高量刑建议的精准化水平等路径予以合理规制。
引用
收藏
页码:22 / 38
页数:17
相关论文
共 28 条
[2]   认罪认罚案件量刑建议问题研究 [J].
杨宇冠 ;
王洋 .
浙江工商大学学报, 2019, (06) :77-88
[3]   认罪自愿性的边界与保障 [J].
杨帆 .
法学杂志, 2019, 40 (10) :14-23
[4]   量刑建议的若干问题 [J].
陈国庆 .
中国刑事法杂志, 2019, (05) :3-18
[5]   名称之辩:将值班律师改名为值班辩护人的立法建议 [J].
高一飞 .
四川大学学报(哲学社会科学版), 2019, (04) :126-134
[6]   论“交涉性辩护”——以认罪认罚从宽作为切入镜像 [J].
李奋飞 .
法学论坛, 2019, 34 (04) :31-41
[8]   新刑事诉讼法背景下认罪认罚从宽的程序模式 [J].
马静华 ;
李科 .
四川大学学报(哲学社会科学版), 2019, (02) :31-41
[9]   检察机关的“新”自侦权研究 [J].
李奋飞 .
中国刑事法杂志, 2019, (01) :12-27
[10]   职务犯罪调查中的检察引导问题研究 [J].
李奋飞 .
比较法研究, 2019, (01) :28-40