涉第三人信息的处理规则及其原理——兼评凌某某诉抖音案

被引:2
作者
徐伟
机构
[1] 上海政法学院佘山特聘岗
关键词
个人信息; 合理使用; 权利冲突; 权利滥用;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D920.5 [解释、案例];
学科分类号
030103 ; 030101 ;
摘要
个人向信息处理者提供的个人信息中涉及了第三人信息时,是否需经第三人同意;若第三人不同意,信息处理者是否负有删除该信息的义务。这是涉第三人信息纠纷中的关键问题。《民法典》和《个人信息保护法》都未能对此问题的解决提供直接的法律依据;司法裁判中提出的合理使用规则,也存在价值选择和逻辑体系上的诸多不足。涉第三人信息问题的分析,不应主要着眼于第三人与信息处理者间的法律关系,而是应着眼于个人与第三人间的法律关系。个人与第三人所享有的信息内容存在重叠,在二者都行使其信息权利时,会发生权利冲突。在第三人提出异议前,权利冲突尚未发生,且个人不构成权利滥用;在第三人提出异议后,第三人的信息权利超越个人的信息权利,信息处理者应根据第三人的意愿采取删除等措施。
引用
收藏
页码:68 / 81
页数:14
相关论文
共 30 条
[1]   法律常识的意义阐释 [J].
姚建宗 .
当代法学, 2022, 36 (01) :78-90
[2]   敏感个人信息保护的基本问题——以《民法典》和《个人信息保护法》的解释为背景 [J].
王利明 .
当代法学, 2022, 36 (01) :3-14
[4]   人类胚胎基因编辑中的权利冲突解析 [J].
余厚宏 .
交大法学, 2021, (04) :78-93
[5]   个人行为轨迹信息的法律属性与分类保护研究 [J].
韩新远 .
交大法学, 2021, (03) :69-79
[6]   数据可携权的法律构造与本土构建 [J].
金耀 .
法律科学(西北政法大学学报), 2021, 39 (04) :105-116
[9]   数字社会的治理逻辑及其法治化展开 [J].
马长山 .
法律科学(西北政法大学学报), 2020, 38 (05) :3-16
[10]   论我国民法典中的个人信息合理使用制度 [J].
程啸 .
中外法学, 2020, 32 (04) :1001-1017