质性评教:走出学生评教困境的理性选择

被引:25
作者
路丽娜
王洪才
机构
[1] 厦门大学教育研究院
关键词
学生评教; 质性评教; 量化评教;
D O I
暂无
中图分类号
G642.4 [教学法与教学组织];
学科分类号
040102 ;
摘要
学生评教作为高校教学质量保障的重要措施,理应发挥促进教师教学的作用,然而在实践中却面临很大困境,突出表现在作为直接利益相关人的教师、学生和管理者都无法从中获得非常有价值的信息,评教过程本身耗时耗力,以致引起很大反感乃至对立文化出现。究其根源,乃是由于过分推崇量化评教所致。量化评教对环境条件要求较高,强制推行就会出现欲速则不达的状况。在目前,不宜过分推行量化评教,宜采用简便、实用且灵活多样的质性评教,如此方能实现学生评教的初衷。
引用
收藏
页码:93 / 98
页数:6
相关论文
共 38 条
[11]  
质性课程评价研究[D]. 李雁冰.华东师范大学. 2000
[12]  
高校学生评教结果有效性研究[D]. 何云辉.汕头大学. 2007
[13]  
现代教育评价[M]. 华东师范大学出版社 , 沈玉顺主编, 2002
[14]  
教育评价学[M]. 人民教育出版社 , 陈玉琨著, 1999
[15]  
评价活动论[M]. 中国人民大学出版社 , 马俊峰著, 1994
[16]  
Reflective Faculty Evaluation:Enhancing Teaching and Determing Faculty Effectiveness .2 Centra,J.A. Jossey-Bass . 1993
[18]   高校学生评教倦怠现象及其归因分析 [J].
赵惠君 ;
耿辉 .
高教发展与评估, 2011, 27 (01) :60-66+109+119
[19]   破译高校学生评教问题症结之新解——基于信息不对称理论的检视 [J].
周继良 .
教育科学, 2010, (06) :30-38
[20]   “以人为本”学生评教体系的建设探析 [J].
崔颖 .
黑龙江教育学院学报, 2009, 28 (08) :61-63