权利行使行为的刑法评价——以违法相对论为立场的分析

被引:27
作者
简爱
机构
[1] 中国人民大学刑事法律科学研究中心
关键词
权利行使; 财产犯罪; 法秩序统一; 违法性的相对判断;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2017.06.005
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
权利行使行为的定性受制于刑民关系观的差异,"权利行使不可罚"的观点实则建立在忽视刑法、刑事违法性判断独立性的民法依存模式和缓和的违法一元论上。相比之下,以刑事违法判断相对独立为基础的违法相对论能够提供更为合理的理论基础和分析路径。在违法相对论的立场下,权利行使是否符合构成犯罪要件应当遵从刑法视角的独立判断,并不依附于民法上的既有判断,通常能够肯定不法手段对财产法益的损害,且主观上行使权利的动机并不妨碍"非法占有目的"的认定。权利行使的违法性一般可以得到确认,在部分情形下不具有实质的违法性,在符合自救行为条件时阻却违法。被害人过错可成为减轻刑事责任的依据。立足于整体性评价和违法相对性论的立场,应当肯定权利行使行为的财产犯罪属性,不可将手段行为与目的行为拆解评价并只将手段行为独立入罪。
引用
收藏
页码:52 / 65
页数:14
相关论文
共 38 条
[1]   刑法中侵犯财产罪保护客体的务实选择 [J].
蔡桂生 .
政治与法律, 2016, (12) :33-39
[2]   财产犯罪的保护法益:法律—经济财产说之提倡 [J].
江溯 .
法学评论, 2016, 34 (06) :87-98
[3]   论财产犯的主观目的 [J].
徐凌波 .
中外法学, 2016, 28 (03) :725-743
[4]   自然债务的体系构成:形成、性质与效力 [J].
施鸿鹏 .
法学家, 2015, (03) :111-123+178
[5]   法秩序统一性视野下违法判断的相对性 [J].
王昭武 .
中外法学, 2015, 27 (01) :170-197
[6]   权利行使在财产犯罪中的类型化解读——以取回所有物和实现债权二分为视角 [J].
杨绪峰 .
政治与法律, 2014, (11) :37-48
[7]   行政犯的法律属性及其责任——兼及定罪机制的重构 [J].
田宏杰 .
法学家, 2013, (03) :51-62+176
[8]   债权与物权在规范体系中的关联 [J].
常鹏翱 .
法学研究, 2012, 34 (06) :79-97
[9]   索债型非法拘禁案件的定性分析 [J].
黄丽勤 .
法学, 2012, (04) :140-146
[10]   论刑法介入财产权保护时的考量要点 [J].
付立庆 .
中国法学, 2011, (06) :133-146