智能技术赋能下的大学治理形态变革

被引:29
作者
张海生
机构
[1] 重庆文理学院教育创新研究院
[2] 中国人民大学教育学院
关键词
智能技术; 大学治理; 数据治理; 规则治理; 治理形态; 治理效能; 制度化努力; 价值性追求;
D O I
10.13316/j.cnki.jhem.20210824.005
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
040106 ;
摘要
在人工智能、区块链、虚拟现实等新兴智能技术的影响下,大学治理需要在智能技术的全面渗透下实现个体、组织与制度的深度融合。从人类社会发展的历史看,技术形态的变迁最终决定着大学治理形态的变革;技术发展的"一切皆可数据化"趋势表明技术智能性与治理科学化之间存在一定的线性关系;数据治理、规则治理和程序智能将成为未来大学治理的主要形态。未来大学治理在个体层面,要通过提高个体的信息化素养和人机竞合能力,全面提升大学治理团队的专业化和职业化水平;在组织层面,要加大对院校数据的价值挖掘与整合力度,努力将各种数据用起来,充分发挥院校研究的价值,为大学决策提供最优方案;在制度层面,要注重大学制度的标准化建设和精细化发展,细化大学制度文本,变原则性规定为程序性规定,增强大学制度的可操作性和提升执行效果。
引用
收藏
页码:46 / 54
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]   智能社会的变革与展望 [J].
成素梅 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2020, 28 (04) :9-13
[2]   智能革命与国家治理现代化初探 [J].
高奇琦 .
中国社会科学, 2020, (07) :81-102+205
[3]   我国高校人工智能人才培养:问题与策略 [J].
张海生 .
高校教育管理, 2020, 14 (02) :37-43+96
[4]   人工智能时代的高等教育将如何存在 [J].
张海生 .
江苏高教, 2020, (02) :23-29
[6]   论大学的传统性、现代性与后现代性 [J].
王洪才 .
高等教育研究, 2017, 38 (12) :21-29
[7]   “互联网+教育”是高校教学改革的必然趋势 [J].
潘懋元 ;
陈斌 .
重庆高教研究, 2017, (01) :3-8
[8]   大学治理的内涵与体系建设 [J].
李立国 .
大学教育科学 , 2015, (01) :20-24
[9]   大学治理与大学管理:概念辨析与边界确定 [J].
李福华 .
北京师范大学学报(社会科学版), 2008, (04) :19-25
[10]  
新未来简史[M]. 电子工业出版社 , 王骥, 2018