人格与人格权相关问题探讨

被引：8

作者：

张善斌

机构：

[1] 武汉大学法学院

来源：

法学评论 | 2011年 / 29卷 / 06期

关键词：

人格; 权利能力; 人格权; 人格权法;

D O I：

10.13415/j.cnki.fxpl.2011.06.014

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

本文从罗马法的人格入手,认为以家庭为载体的人格制度为私法制度,对人格的保护经历了从"对人的本体保护"到"人格保护权利化"的过程,并对其原因进行了深入分析。宪法虽也规定人格权,但并不意味着对人格权私权性质的否定。宪法关于人格权的规定不是民法人格权的直接渊源,民法应该对人格权予以明确规定。

引用

页码：33 / 41

页数：9

共 33 条

[1] 19世纪德国人格权理论之辩 [J].

张红 .

环球法律评论, 2010, (01) :22-33

[2] 法律史上人格制度的演化 [J].

胡玉鸿 .

法律科学(西北政法大学学报), 2008, (04) :40-50

[3] 论1804年《法国民法典》中的人格与人格权——兼论我国民法典的应然做法 [J].

曹险峰 .

社会科学战线, 2007, (05) :289-292

[4] 再论民法中人格法的公法性——兼论物文主义的技术根源 [J].

徐国栋 .

法学, 2007, (04) :3-15

[5] 人格·权利能力·民事主体辨思——我国民法典的选择 [J].

付翠英 .

法学, 2006, (08) :71-79

[6] 论权利能力的本质 [J].

李永军 .

比较法研究, 2005, (02) :40-50

[7] 人格权的理论基础及其立法体例 [J].

马俊驹 ;

张翔 .

法学研究, 2004, (06) :46-57

[8] 寻找丢失的人格——从罗马、德国、拉丁法族国家、前苏联、俄罗斯到中国 [J].

徐国栋 .

法律科学西北政法学院学报, 2004, (06) :71-79

[9] 论宪法在私法秩序内的意义 [J].

方立新 ;

徐钢 .

浙江大学学报(人文社会科学版), 2004, (06) :78-87

[10] 人格权的两种基本理论模式与中国的人格权立法 [J].

薛军 .

法商研究, 2004, (04) :63-75

← 1 2 3 4 →