受教育权的多元属性是分省定额制招生改革的法理依据

被引:8
作者
温泽彬
机构
[1] 西南政法大学
基金
中国博士后科学基金;
关键词
受教育权; 权利属性; 高校招生改革; 分省定额制;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
现今各省(自治区、直辖市)存在的部属院校高考录取机会差异,表面上是由高考分省定额制所造成的,实则是隐藏在分省定额制背后的优质高等教育资源分布不均、中央与地方共建办学模式以及各省之间基础教育存在较大差异等深层次原因所致。分省定额制作为高考招录名额配置载体,是符合我国国情的适当方式;现阶段废除分省定额制可能会进一步加剧录取不公平,因而探求定额制下的名额配置实体标准并以法定程序予以规范才是解决问题的关键。做好定额制配置改革的顶层设计,需转变长期以来的政策性思维,以受教育权的宪法权利属性界定高校招生录取中的公民权利边界。未来的改革思路是,从受教育权中的自由权、社会权以及机会平等的多重属性切入,综合运用减少教育行政管制、推进增量纠偏计划等措施来推进定额制配置改革,而部属院校属地考生录取不应在录取机会上特别优待,宜从社会权之经济性照顾措施来予以补偿。教育部正在推进的"双一流"高校建设工程也将大大消解公民诉求压力。
引用
收藏
页码:74 / 82
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]  
当今高等教育招生地方化问题反思——央地关系视角下的宪法权利与权力[J]. 姚尚贤.中山大学研究生学刊(社会科学版). 2015 (01)
[2]   高考分省定额制的形成与调整 [J].
刘海峰 ;
李木洲 .
教育研究, 2014, 35 (06) :73-80
[3]   “211工程”院校入学机会分布的区域差异分析 [J].
陈耐帅 ;
许友谊 .
高校教育管理, 2014, 8 (03) :34-38
[4]   中国大学招生指标制度的合宪性分析 [J].
张千帆 .
中外法学, 2011, 23 (02) :248-269
[6]   中国为什么需要平等的大学招生制度 [J].
张千帆 .
贵州社会科学, 2010, (07) :22-26
[7]   配额与平等——评我国的高校招生制度 [J].
秦前红 ;
徐亦鹏 .
法学评论, 2010, 28 (03) :12-18
[8]   部属高校“地方化”与受教育权平等 [J].
曲相霏 .
法学, 2009, (11) :25-29
[9]   对受教育权性质的评析 [J].
马岭 .
中国青年政治学院学报 , 2009, (04) :91-96
[10]  
分省定额录取政策公平问题研究[D]. 李腾.华中师范大学. 2009