非法实施专利行为入罪论

被引：18

作者：

黄玉烨 ^{[1
]}

戈光应 ^{[2
]}

机构：

[1] 中南财经政法大学知识产权研究中心

[2] 重庆市九龙坡区人民法院

来源：

法商研究 | 2014年 / 31卷 / 05期

关键词：

刑法; 专利法; 专利; 非法实施专利罪;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2014.05.009

中图分类号：

D923.42 [专利法]; D924.33 [破坏社会主义市场经济秩序罪];

学科分类号：

030105 ; 030104 ;

摘要：

当下,在其他侵犯知识产权行为均已入罪之时,仍将非法实施专利行为排除在刑法规制的门槛之外,是一个违反常理的制度安排。无论是从犯罪基本理论、刑法规范体系和成例、知识财产保护趋势看,还是从公共政策的价值选择来说,将非法实施专利行为入罪都具有相当的制度合理性和现实需求。非法实施专利行为非罪化观点的论据并不充分。我国应该借鉴大陆法系国家的立法实践,立足国情,将非法实施专利行为纳入刑法规制的范畴。

引用

页码：41 / 49

页数：9

共 32 条

[1]

知识产权保护的民声共识[J]. 李松.瞭望. 2014 (17)

[2] 刑法与民法——截然不同的法律类型 [J].