作为法学研究方法的大数据技术

被引:21
作者
周翔
机构
关键词
法律大数据; 大数据技术; 法律实证研究; 数字法学; 法学研究方法;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2021.06.005
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
大数据技术对法学研究而言在方法论上意味着什么?目前这仍是一个人言人殊的问题。与之最相关的是以统计学为基础的法律实证研究。在中国法学界,法律实证研究的具体方法当下尚停留于有限的几种回归模型,数据收集依赖于研究者的社会资源,样本量止步于百千级。以上诸点不足有望通过大数据技术得到改观。大数据技术运用的基本步骤是语料获取、语料转译为数据、数据清洗和数据分析,这种方法具有更多的数据获取渠道、更大的数据规模、更丰富的分析工具等优势,同时也存在关照不到个案、技术门槛高、模型解释性差等局限。不过,大数据技术在法学研究中的运用,总体上利大于弊。具体来说,大数据技术对于法律实证研究是接力关系,可以拓展数据获取的互联网渠道,提高实证研究的描述分析能力,并在法治中国等研究议题中改进论证的效果;大数据技术对于法律规范研究则是一次助力,其运用能使解释论更加从司法实践的真问题出发,立法论研究中的立法效果也能得到更准确地测量。
引用
收藏
页码:60 / 74+192 +192-193
页数:17
相关论文
共 67 条
[41]   检察人员对分类管理改革的立场——以问卷调查为基础 [J].
程金华 .
法学研究, 2015, 37 (04) :71-85
[42]   论法治评估的类型化 [J].
朱景文 .
中国社会科学, 2015, (07) :108-124+207
[43]   论中国法治评估的转型 [J].
钱弘道 ;
王朝霞 .
中国社会科学, 2015, (05) :84-105+205
[44]   司法公信力的理性解释与建构 [J].
胡铭 .
中国社会科学, 2015, (04) :85-106+206
[46]   什么是法教义学:一个法哲学追问 [J].
凌斌 .
中外法学, 2015, 27 (01) :224-244
[47]   中国基层法院财政制度实证研究 [J].
左卫民 .
中国法学, 2015, (01) :257-271
[48]   法治与国家治理现代化 [J].
张文显 .
中国法学, 2014, (04) :5-27
[49]   认知流畅度对司法裁判的影响 [J].
李学尧 ;
葛岩 ;
何俊涛 ;
秦裕林 .
中国社会科学, 2014, (05) :148-162+207
[50]   论法治中国的科学含义 [J].
汪习根 .
中国法学, 2014, (02) :108-122