论产品召回制度的法律责任属性——兼论预防性法律责任的生成

被引:24
作者
李友根
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
产品召回制度; 法律责任; 预防性法律责任;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2011.06.008
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
我国现有产品召回制度的相关规定表明,将召回作为一种法定义务来理解存在着不可克服的内在缺陷,其根本原因在于产品召回制度是因应现代社会需要而建立的,并非是传统理论和制度推演的产物。着眼于现代风险社会的特点,在传统的补偿性法律责任和惩罚性法律责任之外,确立预防性法律责任既符合现实需要,也是对法律责任体系的充实和深化。产品召回制度应当作为一种预防性法律责任来理解和完善。
引用
收藏
页码:33 / 43
页数:11
相关论文
共 19 条
[1]   食品召回法律责任研究 [J].
张云 .
甘肃政法学院学报, 2009, (06) :11-15
[2]   风险领域理论与侵权法二元归责体系 [J].
叶金强 .
法学研究, 2009, 31 (02) :38-56
[3]   行政主体责令承担民事责任的法律属性 [J].
胡建淼 ;
吴恩玉 .
中国法学, 2009, (01) :77-87
[4]   关于完善我国缺陷产品召回制度的若干问题 [J].
王利明 .
法学家, 2008, (02) :69-76
[5]   产品召回制度中相关问题的法律思考 [J].
朱福娟 .
科技信息(学术研究), 2007, (24) :376-377
[6]   论药品召回义务的性质及其在药品责任体系中的地位 [J].
杨立新 ;
陈璐 .
法学, 2007, (03) :91-98
[7]   经济法责任体系的二元结构及二重性 [J].
刘水林 .
政法论坛, 2005, (02) :96-103
[8]   再识“责任”与经济法 [J].
史际春 ;
姚海放 .
江苏行政学院学报, 2004, (02) :93-98
[9]   法律责任外延探析 [J].
翁文刚 .
西南政法大学学报, 1999, (02) :58-61
[10]   法律责任的概念分析 [J].
刘作翔 ;
龚向和 .
法学, 1997, (10) :8-11