中国民事执行的当下境遇

被引:29
作者
栗峥
机构
[1] 中国政法大学诉讼法学研究院
关键词
执行难; 安抚型执行; 执行私有化;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
民事执行问题不仅是一个司法理论与实践问题,更主要的是一个社会问题。通过对全国执行情况的数据分析,我们发现,执行的结果已经得到了明显的改善,执行困境更多的表现为一种执行行为与心理的困难,而非结果上的困难。这说明,法院执行效果正在逐步改变执行难印象的社会惯性。为进一步化解执行难题,我们应当"向外用力",寻找司法之外的经济、政治、社会、文化等深层次原因,注重社会制度与情境的整体调试,破除单纯寻求公权力的绝对控制的理念,实现执行私有化,以"国家简约规制"为框架,授权民间组织或机构参与执行,建立相应监管机制的系统化执行体系,以形成人民法院执行指导权、民间组织或社会机构的执行操作权与司法行政机关的执行监督权的"三权分立"格局,以进一步突破执行困境。
引用
收藏
页码:48 / 59
页数:12
相关论文
共 29 条
[1]   试论民事执行的能动性 [J].
李慧 .
法律适用, 2011, (05) :44-48
[2]   论民事执行当事人变化的程序构建 [J].
谭秋桂 .
法学家, 2011, (02) :131-139+179
[3]   中国民事执行立法的模式选择 [J].
肖建国 .
当代法学, 2011, 25 (01) :15-22
[4]   论现代社会的民事执行危机 [J].
赵秀举 .
中外法学, 2010, 22 (04) :576-586
[5]   我国民事强制执行模式变革论——以回应当事人“执行难”责难为归宿 [J].
冯一文 .
河北法学, 2010, 28 (08) :179-185
[6]   论民事执行机构的重构——以湖南法院两次执裁分离改革为视角 [J].
石时态 .
求索 , 2010, (07) :146-148
[7]   强化内部治理 有效解决“执行难” [J].
江必新 .
法律适用, 2010, (07) :2-9
[8]   权利视角下的民事执行权改革 [J].
孙妍 .
当代法学, 2010, 24 (03) :155-160
[10]   对我国民事执行改革的法律经济学分析 [J].
刘会丽 .
人口与经济, 2009, (S1) :187-188