股票市场开放政策效应检验——基于2011—2018沪深港股票市场数据的分析

被引:9
作者
方先明
陈佳欣
机构
[1] 南京大学商学院
关键词
沪港通; 深港通; 市场联动性; 金融风险管控; 股票市场开放度;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
摘要
沪港通与深港通开通后,沪港间和深港间股票市场的联动性是否得到了增强?通过构建ARMA-GARCH-Copula模型,基于2011年12月16日至2018年12月28日的沪港与深港股票市场数据,从市场相关结构和相关程度的角度进行检验,结果发现:沪港通开通后短期内,两个市场间指数收益率相关性并没有显著提升;深港通开通后,不仅深港股市相关性提高,且开通推动了沪港股市相关性提升;沪港和深港股市上行时收益率传导效应较大,但股市间下尾风险相关性持续在增加,风险传导的可能性增强。最后,从机制运行效率、试点先行经验和金融风险管控的角度提出增强我国股票市场开放度的建议。
引用
收藏
页码:25 / 34+106 +106
页数:11
相关论文
共 14 条
[1]  
Copula理论及其在金融分析上的应用.[M].韦艳华; 张世英; 编著.清华大学出版社.2008,
[2]  
金融全球化.[M].(法)弗朗索瓦·沙奈等著;.中央编译出版社.2001,
[3]   Do foreigners facilitate information transmission in emerging markets? [J].
Bae, Kee-Hong ;
Ozoguz, Arzu ;
Tan, Hongping ;
Wirjanto, Tony S. .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2012, 105 (01) :209-227
[4]   The Euro and European financial market dependence [J].
Bartram, Sohnke M. ;
Taylor, Stephen J. ;
Wang, Yaw-Huei .
JOURNAL OF BANKING & FINANCE, 2007, 31 (05) :1461-1481
[5]  
Dynamic stock market integration driven by the European Monetary Union: An empirical analysis.[J].Suk Joong Kim;Fariborz Moshirian;Eliza Wu.Journal of Banking and Finance.2004, 10
[6]   “沪港通”实现了我国资本市场国际化的初衷吗?——基于多重结构断点和t-Copula-aDCC-GARCH模型的实证分析 [J].
方艳 ;
贺学会 ;
刘凌 ;
曹亚晖 .
国际金融研究, 2016, (11) :76-86
[7]   “沪港通”对沪港股市联动效应的影响 [J].
冯永琦 ;
段晓航 .
经济体制改革, 2016, (02) :143-147
[8]   为什么不收敛?——基于“沪港通”的A-H股价差实证研究 [J].
孙寅浩 ;
黄文凡 .
投资研究, 2015, 34 (12) :139-145
[9]   沪港通对大陆、香港股票市场波动溢出的影响研究——基于沪深300指数、恒生指数高频数据 [J].
杨瑞杰 ;
张向丽 .
金融经济学研究, 2015, 30 (06) :49-59
[10]   内地股市与香港股市融合动态分析——基于沪港通视角 [J].
徐晓光 ;
余博文 ;
郑尊信 .
证券市场导报, 2015, (10) :61-66