限制抑或扩张:我国被遗忘权权利主体研究之检视与证成

被引:5
作者
薛丽
机构
[1] 安阳师范学院法学院
关键词
被遗忘权; 权利主体; 限制主义; 扩张主义;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在我国当前的被遗忘权主体的研究中,存在着限制主义与扩张主义两种不同观点。限制主义主张被遗忘权的主体应严格限制在自然人范围内。然而,在大数据技术迅猛发展、客观上要求加强数据保护的背景下,此观点所固有的缺陷暴露无遗,已难以全面、周延地保护数据主体的权利。与之不同,扩张主义则认为,被遗忘权系信息自决权,本质上属于人格权,故法人及非法人组织也理应享有此类权利。假如法人及非法人组织不能享有被遗忘权,则其名誉或商誉在信息飞速传播的今天极有可能不时受到负面影响,致使企业遭受经济损失,进而损害公平的市场竞争秩序,甚至危及社会公共利益。由此可见,有充分法理基础的扩张主义适应了互联网时代的特性,有利于保护企业法人的商事人格权,符合打造最佳营商环境的国家战略,与限制主义相比,亦更具必要性、正当性和科学性。
引用
收藏
页码:121 / 128
页数:8
相关论文
共 24 条
[1]   大数据时代背景下被遗忘权制度的构建 [J].
匡虹 ;
胡春辉 ;
王新红 .
成都大学学报(社会科学版), 2020, (04) :20-27
[2]  
法人的数据保护:缘由、实践与建构.[J].连雪晴;.人权研究.2019, 02
[3]   重大疫情防控中个人信息的法律保护 [J].
时诚 .
中国矿业大学学报(社会科学版), 2020, 22 (02) :63-74
[4]   法人的人格权研究(上)——法人为何享有人格权 [J].
张民安 ;
李杨 .
学术论坛, 2019, 42 (02) :38-50
[5]   信息自决权的两个维度 [J].
甘绍平 .
哲学研究, 2019, (03) :117-126+129
[7]   GDPR生效背景下我国被遗忘权确立研究 [J].
薛丽 .
法学论坛, 2019, 34 (02) :100-109
[9]   论商业诋毁诉讼中的误导性信息 [J].
陈健淋 .
电子知识产权, 2018, (01) :95-102
[10]   “被遗忘权”探析 [J].
徐家力 .
湖南大学学报(社会科学版), 2017, 31 (04) :141-145