税务争议替代性解决机制探析

被引:36
作者
陈少英 [1 ]
许峰 [2 ]
机构
[1] 华东政法大学经济法学院
[2] 上海市汇业律师事务所
关键词
税务争议; 替代性争议解决机制; 和解; 调解;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2008.05.014
中图分类号
D922.22 [税法]; D925 [诉讼法];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
随着纳税人权利意识的增强,税务争议呈多发趋势。而解决各种税务争议多着眼于传统的途径即税务行政复议和税务行政诉讼,使得在税务争议解决实务中已存在的调解、和解、仲裁等替代性税务争议解决方式没有可靠的理论支撑和法律依据。因此,对税务争议替代性解决机制进行研究,以有效解决各种税务争议,成为税法理论界及实务界十分关注的课题。笔者从税法适用的角度,对引入税务争议ADR的法理合法性与现实合理性进行分析,并尝试研究国外税务争议ADR的成因、背景和运作状况,以借鉴其规则或惯例,为我国引进并完善税务争议ADR提出构想。
引用
收藏
页码:81 / 94
页数:14
相关论文
共 28 条
[1]
行政诉讼调解若干热点问题探讨 [J].
黄学贤 .
法学, 2007, (11) :43-49
[2]
行政复议适用调解方式的正当性与可行性研究 [J].
潘春兰 .
江南社会学院学报, 2007, (03) :66-69
[3]
行政诉讼和解若干问题探讨——上海高院《关于加强行政案件协调和解工作的若干意见》评析 [J].
李赟 .
法学, 2007, (09) :142-145
[4]
税收和解制度浅议 [J].
陈光宇 .
税务研究, 2007, (09) :71-73
[5]
论公法私法融合与公私融合法——兼论《十一五规划纲要》中的公法私法融合现象 [J].
徐孟洲 ;
徐阳光 .
法学杂志, 2007, (01) :52-56
[6]
行政争讼中的和解与调解 [J].
蔺耀昌 .
行政法学研究, 2006, (03) :16-21
[7]
基于美国ADR对我国行政争议解决的思考 [J].
杨建生 .
行政与法, 2006, (06) :54-56
[8]
法国税收法律争端的解决机制 [J].
李滨 .
涉外税务, 2006, (04) :49-53
[9]
诉讼外纠纷解决机制中的律师角色 [J].
林应钦 .
中国司法, 2005, (10) :60-62
[10]
论国际商事仲裁中的可仲裁事项 [J].
赵秀文 .
时代法学, 2005, (02) :89-95