ChatGPT引发的“以人为师”合法性危机与应对——基于技术批判理论视角

被引:25
作者
郭顺峰 [1 ]
李光 [2 ]
邹红军 [3 ]
机构
[1] 华中师范大学教育学院
[2] 汉江师范学院教育学院
[3] 北京师范大学教师教育研究中心
关键词
ChatGPT; 技术批判; 以人为师; 合法性危机; 伦理风险;
D O I
10.13811/j.cnki.eer.2023.11.004
中图分类号
G434 [计算机化教学];
学科分类号
040110 ;
摘要
ChatGPT的问世再次点燃了人们对技术的理论热情,也对教育尤其是教师带来了全面而深刻的冲击与挑战,“以人为师”的合法性再度被推上时代的“浪尖”。技术批判理论为我们应对“人师”的合法性危机提供了认识论指引,基于技术批判理论视角可以发现,ChatGPT引发的“人师”合法性危机主要表现在“以机器为主体的教师”动摇了人师知识的权威性、消解了人师教学的专业性以及冲击了人师角色的正当性,其深层致因在于ChatGPT引发的知识生产模式的异化、“人—人”与“人—机”交互习惯的异化以及人类训育形式的异化。“以人为师”有着人工智能难以替代的价值,为有效应对ChatGPT引发的“以人为师”的合法性危机,可能的策略包括:提升人师知识生产能力,拓展人师知识领域;捍卫以人教人的主导地位,凸显人师教学价值;坚守以人育人的伦理底线,丰富人师角色内涵等。
引用
收藏
页码:28 / 35
页数:8
相关论文
共 20 条
[11]   智能时代高校教师的身份危机及其重塑 [J].
张曦琳 .
现代教育技术, 2020, 30 (11) :5-11
[12]   对人工智能在教育中应用的批判与主张 [J].
李芒 ;
张华阳 .
电化教育研究, 2020, 41 (03) :29-39
[13]   人工智能时代教师的职业危机与能力培养 [J].
陶静 ;
戴煜婷 .
高等职业教育(天津职业大学学报), 2019, 28 (06) :93-96
[14]   积极的“异化”:人工智能时代的“人的本质力量” [J].
余乃忠 .
南京社会科学, 2018, (05) :53-57
[15]   人工智能的危险前景 [J].
江晓原 .
编辑学刊, 2015, (05) :40-41
[16]   何谓哲学的批判——诠说哲学的批判概念之涵义 [J].
王成华 .
湖南师范大学社会科学学报, 2012, 41 (05) :27-32
[17]   “ChatGPT之父”,山姆·奥特曼 [J].
蔡雨彤 .
华东科技, 2023, (04) :22-27
[18]  
毛洪建.技术批判的批判[D].湖南大学,2005
[19]  
别应龙.如何看待技术式的生活?[N].社会科学报
[20]  
夏皮罗.合法性[M].北京:中国法制出版社,2016