我国循证教师教育决策:内涵、价值与路径

被引:13
作者
闫予沨 [1 ]
付钰 [2 ]
刘丽莎 [1 ]
廖伟 [1 ]
机构
[1] 教育部普通高校人文社会科学重点研究基地北京师范大学教师教育研究中心
[2] 人民教育出版社中小学(中职)道德与法治(思想政治)教材国家重点研究基地
关键词
循证教师教育决策; 循证决策; 教师教育;
D O I
10.13445/j.cnki.t.e.r.2020.06.004
中图分类号
G659.2 [中国];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
循证教师教育决策是多方主体以科学方法和程序获取有效研究证据来制定教师教育政策的一系列行动过程。本质上,循证教师教育决策是一种理性精神,一系列行动过程,以及由多方主体在行动过程中的互动所构成的关系系统。教师教育循证决策具有提升教育治理的科学性、连续性和协作性的价值。以循证实践理念为导向,进一步加强我国教师教育决策的路径包括:提升决策者的循证意识,完善证据的"需求-供应"机制,建立多方利益主体的协商机制。
引用
收藏
页码:21 / 26
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   美国教育政策循证研究的理论与实践:对中国的启示 [J].
杨烁 ;
余凯 .
复旦教育论坛, 2019, 17 (06) :91-96
[2]   我国教育政策循证决策的困境及突破 [J].
杨烁 ;
余凯 .
国家教育行政学院学报, 2019, (10) :51-58
[3]   循证政策的发展历程、内在逻辑及其建构路径 [J].
张云昊 .
中国行政管理, 2017, (11) :73-78
[4]   特岗教师流动及流失意愿的影响因素分析——基于云南省的调查 [J].
王艳玲 ;
苏萍 ;
苟顺明 .
教师教育研究, 2017, 29 (05) :7-13
[5]   试论新加坡教师教育决策的人员因素 [J].
曹惠容 ;
王兵 .
教育理论与实践, 2017, 37 (09) :36-38
[6]   循证决策及其在公共政策中应用路径探究 [J].
龙太江 ;
江珊 .
四川行政学院学报, 2017, (01) :33-39
[7]   “听证会”如何才能在中国扎根 听证乱象与公众参与危机 [J].
胡仙芝 .
人民论坛, 2013, (15) :36-38
[9]   为教育政策提供证据——当前英国教育政策研究的特点及启示 [J].
桑锦龙 .
教育科学研究, 2012, (01) :12-17+32
[10]  
政策制定理论中的循证决策研究[D]. 杨平生.上海师范大学. 2018