风投介入提升了企业内部控制质量吗

被引:4
作者
陈龙
李娅
机构
[1] 云南大学发展研究院
关键词
风险投资; 内部控制质量; 逐名效应; Heckman两步法;
D O I
10.19641/j.cnki.42-1290/f.2019.05.005
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
考察风险投资对被投企业内部控制质量的影响作用,是防范资本市场非系统性金融风险的重要命题。以A股2009~2015年首次公开募股的企业为样本,结合Heckman两步法与倾向得分匹配法分析发现:风投介入显著抑制了被投企业的内部控制质量,并且风投介入时间越长,被投企业内部控制质量越差;只有外资背景风投提升了被投企业的内部控制质量,但效果并不显著。进一步研究其潜在作用机制发现,风投凭借其控股地位,通过制造重大内部控制缺陷,导致被投企业内部控制质量下降。总体而言,风投行为展现出明显的"逐名效应"。
引用
收藏
页码:35 / 43
页数:9
相关论文
共 24 条
[1]   内部控制质量影响了分析师行为吗?——来自中国证券市场的经验证据 [J].
董望 ;
陈俊 ;
陈汉文 .
金融研究, 2017, (12) :191-206
[2]   内部控制、风险投资与上市公司IPO业绩变脸 [J].
徐虹 ;
林钟高 ;
彭圆圆 .
江西财经大学学报 , 2017, (04) :32-44
[3]   风险投资、创始人与高管薪酬——多边代理视角 [J].
陈闯 ;
张岩 ;
吴晓晖 .
管理科学学报, 2017, 20 (06) :78-88
[4]   风险投资、内部控制与审计定价 [J].
权小锋 ;
徐星美 .
财经研究, 2017, 43 (06) :132-145
[5]   创业企业IPO靠自己还是靠“风投”?——基于双边选择效应视角的经验证据 [J].
付辉 ;
周方召 .
财经研究, 2017, 43 (05) :130-144
[6]   风险投资、资本项目开放与全要素生产率 [J].
陈鑫 ;
陈德棉 ;
谢胜强 .
科研管理, 2017, 38 (04) :65-75
[7]   风险投资与企业创新:影响和潜在机制 [J].
陈思 ;
何文龙 ;
张然 .
管理世界, 2017, (01) :158-169
[8]   风险投资、创新能力与公司IPO的市场表现 [J].
张学勇 ;
张叶青 .
经济研究, 2016, 51 (10) :112-125
[9]   风险投资与企业生产效率:助力还是阻力? [J].
赵静梅 ;
傅立立 ;
申宇 .
金融研究, 2015, (11) :159-174
[10]   我国创业板市场上风险投资的认证效应与市场力量 [J].
李曜 ;
王秀军 .
财经研究, 2015, 41 (02) :4-14