基于决策树的慢性乙型肝炎与肝硬化诊断模型

被引:11
作者
吴红 [1 ]
邓小燕 [1 ]
潘昆贻 [2 ]
彭亮 [1 ]
孙卫民 [1 ]
机构
[1] 广州医科大学附属第二医院
[2] 中山大学孙逸仙纪念医院
关键词
HBV; 决策树; CART; C4.5; 诊断模型;
D O I
暂无
中图分类号
R512.62 []; R575.2 [肝硬变];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的利用决策树模型挖掘常见的临床检验资料信息,建立慢性乙型肝炎及肝硬化的无创诊断模型。方法选择广州医科大学附属第二医院2015年HBV感染相关性疾病518例,其中慢性乙型肝炎组344例,肝硬化组174例,收集患者的基本信息及常见的21项临床检验指标。通过无放回分层抽样方法在这两组样本中分别抽取3/4共同构成388例的训练样本,分别抽取1/4共同构成130例的测试样本,利用决策树分类回归树(Classification and Regression Trees,CART)和C4.5(Successor of ID3)两种算法构建模型,采用预测正确率和ROC曲线下面积(Area Under Curve,AUC)评价决策树模型的预测准确性。结果决策树的根节点样本数均为388,即全部训练样本,分枝包含最小样本数为15,决策树挖掘深度为5。最后进入C4.5模型的仅有白蛋白这一变量,叶节点个数为2;进入CART模型的有9个变量,分别是年龄、白蛋白、白蛋白/球蛋白、甲胎蛋白、Ⅲ型前胶原氨端肽、间接胆红素、总蛋白、丙氨酸氨基转移酶、球蛋白,叶节点个数为11。CART模型的预测正确率为86.15%,高于C4.5模型的83.85%;两者的AUC分别为0.851(95%CI:0.772~0.931)和0.822(95%CI:0.739~0.906)。结论利用决策树模型充分挖掘常规临床检验资料,所构建的无创诊断模型有较高的预测准确度,且CART模型优于C4.5模型,结果直观明了,解读性强,有一定的临床参考价值。
引用
收藏
页码:370 / 374
页数:5
相关论文
共 20 条
[1]
慢性乙型肝炎诊断标准(2015年版).[J]..中西医结合肝病杂志.2015, 06
[2]
慢性乙型肝炎防治指南(2015年更新版) [J].
王贵强 ;
王福生 ;
成军 ;
任红 ;
庄辉 ;
孙剑 ;
李兰娟 ;
李杰 ;
孟庆华 ;
赵景民 ;
段钟平 ;
侯金林 ;
贾继东 ;
唐红 ;
盛吉芳 ;
彭劼 ;
鲁凤民 ;
谢青 ;
魏来 .
临床肝胆病杂志, 2015, 31 (12) :1941-1960
[3]
慢性乙型肝炎肝纤维化非创伤性诊断评分表模型的建立 [J].
敖飞健 ;
何清 ;
吕德良 ;
李知玉 ;
乐晓华 ;
唐奇远 ;
唐蔚 ;
张斌 .
中国肝脏病杂志(电子版), 2012, 4 (03) :1-5
[4]
肝纤维化及肝硬化诊断方法的研究进展附视频 [J].
李杰 ;
邹俊 ;
陈茂伟 .
山东医药, 2011, (45) :113-114
[5]
慢性乙型肝炎患者肝纤维化无创诊断模型的建立和验证 [J].
吴盛迪 ;
刘黎黎 ;
李蕾 ;
朱新宇 ;
王吉耀 .
中华消化杂志, 2010, (07)
[6]
FIB-4指数对慢性乙型肝炎患者肝纤维化的诊断价值 [J].
张彦亮 ;
洪定玲 ;
边维良 ;
申玉英 ;
颜宁 .
胃肠病学和肝病学杂志, 2009, 18 (03) :213-214
[7]
慢性乙型肝炎病毒感染患者肝纤维化非创伤性诊断模型的应用评价 [J].
郑瑞丹 ;
周琨 ;
咸建春 ;
徐洪涛 ;
陈潇潇 ;
沈贇玲 ;
茅益民 ;
曾民德 ;
陆伦根 .
肝脏, 2008, 13 (06) :451-455
[8]
树模型在慢性乙肝与肝硬化和肝癌临床诊断中的应用 [J].
王剑 ;
刘殿武 ;
曹国玉 ;
李伟勇 ;
李金奎 .
第四军医大学学报, 2008, (12) :1135-1137
[9]
乙肝肝硬化患者并发肝癌的危险因素研究 [J].
王洪 ;
王英民 ;
张波 .
临床肝胆病杂志, 2007, (01) :34-35
[10]
慢性乙型肝炎肝纤维化无创性诊断模型的建立 [J].
张文胜 ;
王宝恩 ;
王泰龄 ;
欧晓娟 ;
陈煜 ;
李琴 ;
王小明 ;
钱林学 ;
马红 ;
贾继东 .
中华肝脏病杂志, 2006, (03) :169-173