贪污罪数额标准的定量模式分析

被引:11
作者
胡学相
机构
[1] 华南理工大学法学院
关键词
贪污罪; 数额; 定量;
D O I
暂无
中图分类号
D924.392 [贪污贿赂罪];
学科分类号
030104 ;
摘要
贪污罪绝对确定的法定数额标准存在明显弊端,对此标准加以调整是经济发展规律使然和刑法标准"确定性"的要求。"立法相对模糊、司法相对确定"的定量模式能够使贪污罪的数额标准保持实质的稳定性与合理性。贪污罪法定刑设置存在的不合理之处,主要表现在数额标准和法定刑区间的划分过于粗糙,有必要予以细化。贪污罪数额标准的司法定量分为两个步骤:一是根据"城镇居民家庭人均可支配收入"和"居民消费价格指数"来量化"数额较大"这一入罪标准;二是按照入罪标准的一定倍数来确定"数额巨大"和"数额特别巨大"。针对我国地区经济发展极不平衡的现状,在司法中应推行地区差别化的数额标准。
引用
收藏
页码:136 / 145
页数:10
相关论文
共 20 条
[1]   贪污贿赂犯罪定罪数额的现实化思索 [J].
于志刚 .
人民检察, 2011, (12) :81-86
[2]   犯罪数额规定方式的问题与完善 [J].
陈磊 .
中国刑事法杂志, 2010, (08) :50-57
[3]   调整起刑点应辅以强化处罚力度 [J].
魏文彪 .
检察风云, 2009, (23) :64-65
[4]   反腐“零容忍”与提高起刑点 [J].
李克杰 .
检察风云, 2009, (23) :64-65
[5]   调整贪污贿赂罪标准怎可轻言 [J].
游伟 .
检察风云, 2009, (23) :65-65
[6]   论贿赂犯罪的破窗理论与零容忍惩治对策 [J].
王秀梅 .
法学评论, 2009, 27 (04) :67-70
[7]   恩格尔定律与财产犯罪数额标准之确定 [J].
刘四新 ;
郭自力 .
法学家, 2008, (04) :76-86
[8]   刑法规范:模糊与明确之间的抉择 [J].
彭文华 .
法学评论, 2008, (02) :26-33
[9]   法律的模糊问题研究 [J].
陈云良 .
法学家, 2006, (06) :18-26
[10]   贪污贿赂犯罪数额的确定 [J].
蒋昱程 .
国家检察官学院学报, 2006, (06) :50-53