学科精度视域下“双一流”建设的逻辑与出路

被引:2
作者
张绍文
机构
[1] 华东师范大学发展规划部
关键词
学科精度; 一流大学; 一流学科;
D O I
暂无
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
提升学科精度对于优化大学学科布局、增强大学学科竞争力、推进一流大学与一流学科建设具有重要意义。作为高等教育后发国家,我国高校精度发展方面仍整体低下。制约学科精度的问题林林总总,既来自传统规模式发展的误区,也源于对新时代内涵式发展认知不够、意识不强。学科精度是大学生态位选择、大学学科规模承载力及大学学科内涵的集中体现,体现为质量精、数量精、内涵精三个维度。提升学科精度,既需要国家政策的约束引导及政策持续接力,也需要高校的行动自觉及校院两级协同。贯通国家政策导向与高校行动自觉,强化定位发展意识、深化集约高效发展、推进高站位交叉融合,是提升大学学科精度的现实路径。
引用
收藏
页码:105 / 110
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   “交叉学科建设研究”专栏寄语 [J].
阎光才 .
中国高教研究, 2022, (03) :6-6
[2]   学科交叉比交叉学科更重要 [J].
衣永刚 .
上海教育, 2022, (01) :60-60
[3]   大学排名的缺陷、风险与回应 [J].
任增元 ;
王绍栋 .
现代大学教育, 2021, 37 (03) :18-25+112
[4]   美国公立高校学位点撤销的三次浪潮 [J].
蒋林浩 ;
沈文钦 ;
陈洪捷 .
教育研究, 2019, 40 (02) :62-68
[6]   国家权力、符号资本与中国高等教育的等级性和同质性——以新中国成立后的三次重点高校政策为例 [J].
栗晓红 .
北京大学教育评论, 2018, 16 (02) :134-150+190
[7]   有选择的卓越:世界一流大学的学科布局调整策略——以美国哥伦比亚大学为例 [J].
孟照海 .
高等教育研究, 2018, (03) :30-36
[8]   大学排名的风险——大学变革的历史轨迹与启示之四 [J].
袁振国 .
中国高等教育, 2016, (20) :26-29
[9]   高校一流学科建设的关系审视 [J].
张德祥 .
教育研究, 2016, 37 (08) :33-39+46
[10]   建立学位授权点退出机制 优化大学学科布局——上海交通大学撤销学位点的探索与思考 [J].
张国栋 .
学位与研究生教育, 2015, (03) :14-18