“信息茧房”学术场域偏倚的合理性考察

目前"信息茧房"学术场域表现出"算法偏倚"与"理论偏倚"两种倾向。前者指将"信息茧房"与算法推荐紧密关联,后者指将其视为理论而非假设。基于对"信息茧房"学术史的考察和学术场域内文献的分析可以发现,桑斯坦提出"信息茧房"时采用的是技术批判视角,算法为其批判的重点,因此"算法偏倚"具有合理性。另外,"信息茧房"效应以假说形式提出,且以验证"信息茧房"存在性为第一落点的已有研究在概念理解、操作性定义、推导逻辑、数据采集等方面多有缺陷,因此"理论偏倚"值得商榷。尊重"信息茧房"效应假说本意,并推动信息过滤技术批判研究学术场域重心适度向"回音室"、"过滤气泡"倾斜,是提高学术场域质量的关键。