研究生招生考试中“非认知能力”的测量:概念、实践与展望

被引：17

作者：

王传毅

程哲

机构：

[1] 武汉大学教育科学研究院

来源：

研究生教育研究 | 2017年 / 05期

关键词：

研究生招生考试; 非认知能力; 测量;

D O I：

暂无

中图分类号：

G643 [研究生教育];

学科分类号：

摘要：

重视对非认知能力的考察已成为进一步优化研究生招生考试制度的方向。影响研究生学业成就的非认知能力包括沟通能力、规划能力、领导力以及责任心等。现有的测量方法,包括量表测验、结构化面试以及标准化推荐信均存在着明显的缺陷。在量表中增加情景式测验、提高面试的结构性、改良标准化推荐信以及引入传记数据等方法可加强非认知能力的测量。

引用

页码：67 / 72+78 +78

页数：7

共 8 条

[1] 博士生招生“申请–考核”制的双向匿名评价系统研究 [J].

周伟 ;

张弛 ;

徐昶 .

学位与研究生教育, 2017, (03) :21-25

[2] 博士生招生实施“申请–考核”制的几点思考——以武汉大学为例 [J].

宋朝阳 .

学位与研究生教育, 2017, (03) :10-14

[3] 博士生招生“申请–审核”制探索 [J].

王任模 ;

屠中华 ;

刘惠琴 ;

姚强 ;

杨斌 .

学位与研究生教育, 2017, (03) :6-9

[4] 博士生招生“申请–审核”制的自治路径探析 [J].

潘峰 ;

张立迁 .

学位与研究生教育, 2017, (03) :15-20

[5] 创造力测量的研究取向和新进展 [J].

徐雪芬 ;

辛涛 .

清华大学教育研究, 2013, 34 (01) :54-63

[6] 引入结构化面试加强研究生复试 [J].

赵仁铃 ;

江莹 .

学位与研究生教育, 2010, (02) :48-51

[7] Can we trust creativity tests? A review of the Torrance tests of Creative Thinking (TTCT) [J].

Kim, Kyung Hee .

CREATIVITY RESEARCH JOURNAL, 2006, 18 (01) :3-14

[8]

Improving the Validity of Letters of Recommendation: An Investigation of Three Standardized Reference Forms[J] . Julie M. McCarthy,Richard D. Goffin.Military Psychology . 2001 (4)

← 1 →