走向“超人”:“完美健康权”的期待与悖论

被引:10
作者
王蔚
机构
[1] 中国政法大学法学院
关键词
超人类主义; 完美健康权; 基因编辑; 人类增强;
D O I
暂无
中图分类号
D90-053 [法伦理学];
学科分类号
0101 ;
摘要
超人类主义作为一项较为有争论的新兴思潮,一直将健康权实现作为其发展的正当性依据之一:其拥护者认为遗传学和技术科学可以助推治疗医学转变为改良医学,直到达至个体“完美健康”。但从实践中观察,“完美健康”仅仅是一种主观的期待,忽略了技术发展可能造成的权利不平等以及由此带来的人的尊严之减损。“健康”概念本身存在的过程性、社会连带性等特征要求将集体健康或者整个人类的健康光谱拉长,从而实现人类权利的自然演进。我国的法学视野中已经出现了对诸如贺建奎案等基因技术滥用的反思,对无限制地追求“完美健康”提出质疑,呼吁对人类增强技术进行法律和伦理规制。然而,目前的法律体系还存在价值不统一、规范与适用之间不协调之处,难以真正缓和技术发展与人的基本权利之间的冲突。法律与技术的关系成为法学研究者真正的关切:既不能阻却技术发展,也不能放任技术侵蚀人的固有权利。我们需要在人类命运共同体的视角下,协调健康权的主观面向与客观面向,平衡个体利益与集体利益,从而迈向新的伦理契约。
引用
收藏
页码:160 / 171
页数:12
相关论文
共 28 条
[11]  
紧密结合“不忘初心、牢记使命”主题教育 推动改革补短板强弱项激活力抓落实[N]. 人民日报. 2019 (001)
[12]   CRISPR/Cas9 microinjection in oocytes disables pancreas development in sheep [J].
Vilarino, Marcela ;
Rashid, Sheikh Tamir ;
Suchy, Fabian Patrik ;
McNabb, Bret Roberts ;
van der Meulen, Talitha ;
Fine, Eli J. ;
Ahsan, Syed ;
Mursaliyev, Nurlybek ;
Sebastiano, Vittorio ;
Diab, Santiago Sain ;
Huising, Mark O. ;
Nakauchi, Hiromitsu ;
Ross, Pablo J. .
SCIENTIFIC REPORTS, 2017, 7
[13]  
世界卫生组织提出"同一个世界,同一个健康"口号 .2 https://www.who.int/fr/news-room/q-a-detail/one-health . 2017
[14]   有理由支持基因改进吗? [J].
陈景辉 .
华东政法大学学报, 2019, 22 (05) :6-18
[16]   健康权的权利体系和限制——兼评《基本医疗卫生与健康促进法(草案)》 [J].
张冬阳 .
人权, 2019, (05) :58-75
[18]   “基因编辑婴儿事件”与生命法学之证成 [J].
刘长秋 .
东方法学, 2019, (01) :21-29
[20]   人类增强技术:后人类主义批判与实践伦理学 [J].
陈万球 ;
丁予聆 .
伦理学研究, 2018, (02) :81-85