实践中的刑事一审期限:期间耗费与功能探寻——以S省两个基层法院为主要样板

被引:11
作者
艾明 [1 ,2 ]
机构
[1] 广东警官学院
[2] 四川大学法学院
关键词
刑事一审期限; 期间耗费; 功能; 审理行为;
D O I
暂无
中图分类号
D925.282 [];
学科分类号
030106 ;
摘要
透过审限耗费角度的实证研究可以发现,我国基层法院刑事审判程序具有如下特征:庭前程序的"事务化",庭前程序沦为纯粹的案件管理活动;庭审程序的"速审化",庭审时间耗费少,庭审节奏明快;庭后程序的"中心化"与"间隔化"。传统观点认为,我国刑事审限制度具有人权保障和效率提升功能。通过比较和实证的考察发现,我国"贯通式"审限的真实功能为通过监控法官的审理行为,达到塑造与行政化司法制度结构相契合的审理主体的目的。
引用
收藏
页码:172 / 184
页数:13
相关论文
共 39 条
[1]  
我国刑事一审审限问题研究.[D].张慧敏.四川大学.2006, 03
[2]   刑事庭审虚化的实证研究 [J].
何家弘 .
法学家, 2011, (06) :124-136+177
[4]   中国法官任用机制:基于理念的初步评析 [J].
左卫民 .
现代法学, 2010, 32 (05) :43-51
[8]   刑事审限:存废之争与适用问题 [J].
马静华 .
甘肃政法学院学报, 2008, (02) :90-100
[10]   中国简易刑事程序改革的初步考察与反思——以S省S县法院为主要样板 [J].
左卫民 .
四川大学学报(哲学社会科学版), 2006, (04) :129-137