试题难度的主观预估方法

被引:17
作者
杨涛 [1 ]
辛涛 [2 ]
杨婷婷 [3 ]
机构
[1] 北京师范大学教育统计与测量研究所
[2] 北京师范大学发展心理研究所
[3] 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室
关键词
试题难度; 主观预估; 主观评判法; 配对比较;
D O I
10.19360/j.cnki.11-3303/g4.2014.02.001
中图分类号
G424.7 [学绩管理和考试];
学科分类号
040102 [课程与教学论];
摘要
试题难度一般通过实际测试考生而获得,但这种预试方法的实施具有一定局限性。难度的主观预估方法无需依赖考生,主要由学科专家根据经验对试题难度进行预测,因此在中、高考等考试实践中受到广泛应用。在研究和实践中,研究者们不断完善主观预估法,并提出不同的估计方法。本文对传统的主观评判法与配对比较的难度估计法进行介绍,以期更系统地认识难度的主观预估方法,促进主观预估法在考试实践中的应用。
引用
收藏
页码:3 / 9
页数:7
相关论文
共 17 条
[1]
基于人工神经网络预测汉语阅读理解测验题目难易度的研究 [D]. 
韩菡 .
北京语言大学,
2005
[2]
高等教育自学考试命题工作手册.[M].全国高等教育自学考试指导委员会办公室; 编.中国财政经济出版社.2005,
[3]
不同认知成分在图形推理测验项目难度预测中的作用 [J].
李中权 ;
王力 ;
张厚粲 ;
周仁来 .
心理学报, 2011, 43 (09) :1087-1094
[4]
SOLO评价:一种试题难度预估的新方法 [J].
朱行建 .
教学与管理, 2010, (25) :76-77
[5]
高等教育自学考试命题预估难度准确性研究 [J].
东晓华 ;
赵凤敏 .
中国高等教育, 2010, (Z2) :68-69
[6]
自学考试的试题难度赋值方法评述 [J].
田霖 ;
王桥影 .
中国考试, 2010, (04) :24-30
[7]
我国数学试题难度影响因素的研究综述 [J].
鲁庆云 ;
宋乃庆 .
数学通报, 2009, 48 (04) :47-49
[8]
预估难度的理论模型及应用探析 [J].
柳博 .
中国考试(研究版), 2009, (04) :3-7
[9]
高考命题中试题难度预测方法探索 [J].
毛竞飞 .
教育科学, 2008, 24 (06) :22-26
[10]
高考试题难度的预估研究 [J].
孙恒 ;
李金波 .
教育理论与实践, 2008, (29) :3-5