阿列克西主体权衡公式:自动驾驶道德算法的框架构建

被引:3
作者
陈禹衡
机构
[1] 东南大学法学院
关键词
道德算法; 自动驾驶汽车; 阿列克西权衡法则; 阿列克西主体权衡公式; 帕累托最优;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; U463.6 [电气设备及附件];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 080204 ; 082304 ;
摘要
自动驾驶汽车技术的核心是算法,面对传统社会的道德争议难题,应该引入道德算法作为解决措施,但是在引入过程中需要逐步完善权衡法则以及具体框架。阿列克西权衡法则的应用,需要明确其追求的是帕累托最优的效率目标,而非卡尔多-希克斯效率目标,要尽可能实现社会整体利益最大化,并且确定条件式优先关系用于处理具体争端,落实适当性原则、必要性原则及狭义上的比例原则。道德算法中的主体权衡公式,应该结合人工智能的技术背景加以改造,在具体参数的选取解读上,结合道德算法面对的实际情况,对实体损害程度、权益抽象重要程度及认知确定性的重要性进行分析,以确定其参数内涵。
引用
收藏
页码:89 / 98
页数:10
相关论文
共 52 条
[41]   信息安全风险防范与算法法则的价值原则——自动驾驶汽车研发的两个实践哲学问题 [J].
高兆明 ;
高昊 .
哲学动态, 2017, (09) :77-83
[42]   人工智能时代的制度安排与法律规制 [J].
吴汉东 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :128-136
[43]   均衡性原则的具体化 [J].
刘权 .
法学家, 2017, (02) :17-30+177
[45]   从法律原则到个案规范——阿列克西原则理论的民法应用 [J].
彭诚信 .
法学研究, 2014, 36 (04) :92-113
[46]   全球信息化秩序下的法律革命 [J].
余盛峰 .
环球法律评论, 2013, 35 (05) :106-118
[47]  
基本权利、原则与原则权衡——读阿列克西《基本权利论》[J]. 雷磊.法律方法. 2011(00)
[48]  
衡量的法理——各种利益衡量论述评[J]. 徐继强.法律方法. 2009(02)
[49]   论宪法权利的构造 [J].
罗伯特·阿列克西 .
法学家, 2009, (05) :28-34+157
[50]  
论权衡与涵摄——从结构进行比较[J]. 罗伯特·阿列克西,刘叶深.法哲学与法社会学论丛. 2006(02)