机动车强制保险的理解与重构

被引:2
作者
印通
李新天
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
机动车; 强制保险; 责任保险; 有责赔付;
D O I
10.13660/j.cnki.42-1112/c.013240
中图分类号
D922.14 [公安管理法令];
学科分类号
030602 ;
摘要
机动车强制保险在性质上属于责任保险,并非无过失保险。保险公司之所以向受害人赔付保险金,是基于责任保险合同的规定,因此保险公司给付保险金属于履行合同的内容。保险公司给付保险金以侵权责任成立为要件,不存在所谓的无责赔付规则。通过交强险赔付规则来界定机动车侵权的归责原则,在立法技术上存在重大缺陷,削弱了侵权责任的制度功能。所以,反思机动车强制保险存在的不足,重新定位和构建机动车强制保险,对于完善交通事故受害人赔偿制度具有重要意义。
引用
收藏
页码:156 / 160
页数:5
相关论文
共 14 条
[1]   我国机动车之间交通事故归责原则之检讨——以德国法为参照 [J].
汪世虎 ;
沈小军 .
现代法学, 2014, 36 (01) :44-53
[2]   过失相抵与无过错责任 [J].
程啸 .
法律科学(西北政法大学学报), 2014, 32 (01) :137-145
[3]   “相对分离原则”下的保险合同与侵权责任 [J].
温世扬 .
当代法学, 2012, 26 (05) :89-95
[4]   解决交强险与侵权责任关系的困难与建议 [J].
刘锐 .
人民司法, 2012, (17) :8-11
[5]   交强险立法与实践的两个法律问题辨析——以侵权责任法律关系为视角 [J].
刘学生 .
保险研究, 2011, (09) :104-108
[6]   美国无过失汽车保险的经验及启示 [J].
杨泽云 .
西南金融, 2011, (05) :71-73
[7]   “无责赔付”之匡正——法律解释方法的视角 [J].
孙玉红 .
法律科学(西北政法大学学报), 2011, 29 (03) :23-29
[8]   机动车责任保险第三人直接请求权问题研究 [J].
唐松青 .
湖南社会科学, 2007, (03) :200-203
[9]   道路交通事故中的机动车第三者责任强制保险 [J].
张新宝 .
法学家, 2005, (01) :10-14
[10]  
侵权责任法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2011