雾霾应急的中国实践与环境法理

被引:19
作者
陈海嵩
机构
[1] 中南大学法学院
关键词
雾霾应急; 行政紧急权力; 国家环境保护义务;
D O I
暂无
中图分类号
D922.68 [环境保护法];
学科分类号
030108 ;
摘要
我国已经基本形成雾霾应急的规范体系与制度体系,但实践中仍然存在对健康权保护不足和对财产权、自由权侵害过度的问题。由于雾霾形成机理与传统权利侵害在结构上存在差异,基于传统公法学体系的行政紧急权力理论无法对政府重污染天气应急行为进行有效监督和制约。以国家环保义务理论为基础,可以从效果裁量的两个方面入手,对雾霾应急进行更具针对性的分析。针对目前部分城市的空气重污染应急预案不符合国家环保义务的内在要求的情况,可以根据2014年修订的行政诉讼法,对应急预案中的应急响应条件和应急响应措施进行不同程度的司法审查,通过司法途径监督、纠正当前各地重污染天气应急预案中的不当规定。
引用
收藏
页码:152 / 169
页数:18
相关论文
共 43 条
[1]   基本权利的功能体系与行政法治的进路 [J].
郑春燕 .
法学研究, 2015, 37 (05) :28-38
[2]   突发雾霾事件应急预案的合法性危机与治理 [J].
熊晓青 ;
张忠民 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (09) :160-167
[3]   机动车限行、财产权限制与比例原则 [J].
张翔 .
法学, 2015, (02) :11-17
[4]   机动车单双号常态化限行的环境法治之辨 [J].
竺效 .
法学, 2015, (02) :3-10
[5]   目的正当性与比例原则的重构 [J].
刘权 .
中国法学, 2014, (04) :133-150
[6]   论生态文明建设法律保障体系的构建 [J].
王灿发 .
中国法学, 2014, (03) :34-53
[7]   应急行政的合法性难题及其缓解 [J].
陈无风 .
浙江学刊, 2014, (03) :129-137
[8]   国家环境保护义务的溯源与展开 [J].
陈海嵩 .
法学研究, 2014, 36 (03) :62-81
[10]   裁量收缩理论的构造与边界 [J].
王天华 .
中国法学, 2014, (01) :125-143