动态载荷下松质骨对骨质疏松性股骨颈骨折断裂力学影响的有限元分析

被引:27
作者
郑利钦 [1 ]
林梓凌 [2 ]
李鹏飞 [1 ]
陈心敏 [1 ]
孙文涛 [1 ]
何祥鑫 [1 ]
梁子毅 [1 ]
李木生 [1 ]
机构
[1] 广州中医药大学第一临床医学院
[2] 广州中医药大学第一附属医院
关键词
股骨骨折; 力学过程; 有限元分析; 组织工程; 松质骨; 股骨颈骨折; 断裂力学; 有限元; 国家自然科学基金;
D O I
暂无
中图分类号
R683 [骨折、骨的损伤]; R580 [];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
背景:目前髋部骨折有限元模型亦多简化为实心的、线性或非线性的各向同性材料,对髋部骨折的有限元分析多基于静态载荷下的应力分布来预测骨折发生的部位,然而在静态下,骨折发生的确切起点及骨质断裂过程仍然无法客观模拟及观测。目的:探究动态载荷下松质骨对股骨颈骨折的影响及生物力学机制。方法:选取1名健康志愿者的原始股骨CT数据,在Mimics创建三维模型后在Hypermesh中重建为简化的实心模型、仅包含皮质骨的空心模型、含松质骨及主要应力骨小梁的仿真股骨近端模型,并分别赋予材料属性、参数,设置载荷时间函数为F=2 500 t,t≤2 s(单位:MPa),方向与冠状面、矢状面、水平面均呈30°,边界条件设置为大转子与股骨干固定,导出求解文件并在LS-DYNA运算,在Hyperview中观察骨折过程并记录裂纹起始点、时间、应力变化等结果。结果与结论:(1)实心模型的起始裂纹在股骨颈后外侧,空心模型与仿真模型则起始于股骨颈内下方,仿真模型的起始裂纹小于实心模型、空心模型;(2)3种模型皮质骨断裂时的最大应力均分布在股骨颈后外侧,空心模型与仿真模型的应力分布较实心模型更广泛分布于转子间区域;(3)实心模型起始裂纹靠近最大应力区的中央,而空心模型与仿真模型的起始裂纹位于最大应力区的边缘,靠近股骨颈的内下方;(4)3种骨折模型均发生了嵌插,其中实心模型的骨折线较单一且平整,空心模型与仿真模型的骨折线较粗糙,并延伸至转子间,且骨折成角较实心模型大;(5)各模型在断裂时刻的应力最大,后下降,最大值见于实心模型,仿真模型的最大应力下降趋势最平缓及压力与张力侧的波动最对称;(6)结果提示,在抵抗骨折裂纹扩展中松质骨与皮质骨可能起协同作用。
引用
收藏
页码:1887 / 1892
页数:6
相关论文
共 25 条
[1]
侧方跌倒高度及髋保护器对髋部冲击影响的实验及有限元分析 [D]. 
孙培栋 .
南方医科大学,
2012
[2]
Micro-finite-element method to assess elastic properties of trabecular bone at micro- and macroscopic level.[J].R. Rieger;J.C. Auregan;T. Hoc.Morphologie.2018, 336
[3]
Numerical Modelling of Femur Fracture and Experimental Validation Using Bone Simulant [J].
Miguel Marco ;
Eugenio Giner ;
Ricardo Larraínzar-Garijo ;
José Ramón Caeiro ;
María Henar Miguélez .
Annals of Biomedical Engineering, 2017, 45 :2395-2408
[4]
Strain distribution in the proximal Human femur during in vitro simulated sideways fall [J].
Zani, Lorenzo ;
Erani, Paolo ;
Grassi, Lorenzo ;
Taddei, Fulvia ;
Cristofolini, Luca .
JOURNAL OF BIOMECHANICS, 2015, 48 (10) :2130-2143
[5]
Comparison of explicit finite element and mechanical simulation of the proximal femur during dynamic drop-tower testing [J].
Ariza, O. ;
Gilchrist, S. ;
Widmer, R. P. ;
Guy, P. ;
Ferguson, S. J. ;
Cripton, P. A. ;
Helgason, B. .
JOURNAL OF BIOMECHANICS, 2015, 48 (02) :224-232
[6]
Cortical and trabecular load sharing in the human femoral neck.[J].Shashank Nawathe;Bich Phuong Nguyen;Nasim Barzanian;Hosna Akhlaghpour;Mary L. Bouxsein;Tony M. Keaveny.Journal of Biomechanics.2014, 5
[7]
Assessment of Incident Spine and Hip Fractures in Women and Men Using Finite Element Analysis of CT Scans [J].
Kopperdahl, David L. ;
Aspelund, Thor ;
Hoffmann, Paul F. ;
Sigurdsson, Sigurdur ;
Siggeirsdottir, Kristin ;
Harris, Tamara B. ;
Gudnason, Vilmundur ;
Keaveny, Tony M. .
JOURNAL OF BONE AND MINERAL RESEARCH, 2014, 29 (03) :570-580
[8]
Proximal femur bone strength estimated by a computationally fast finite element analysis in a sideways fall configuration [J].
Nishiyama, Kyle K. ;
Gilchrist, Seth ;
Guy, Pierre ;
Cripton, Peter ;
Boyd, Steven K. .
JOURNAL OF BIOMECHANICS, 2013, 46 (07) :1231-1236
[9]
Effect of boundary conditions, impact loading and hydraulic stiffening on femoral fracture strength [J].
Haider, Ifaz T. ;
Speirs, Andrew D. ;
Frei, Hanspeter .
JOURNAL OF BIOMECHANICS, 2013, 46 (13) :2115-2121
[10]
Cortical bone finite element models in the estimation of experimentally measured failure loads in the proximal femur [J].
Koivumaki, Janne E. M. ;
Thevenot, Jerome ;
Pulkkinen, Pasi ;
Kuhn, Volker ;
Link, Thomas M. ;
Eckstein, Felix ;
Jamsa, Timo .
BONE, 2012, 51 (04) :737-740