英国高校科研评估的制度改革、效应及其借鉴意义

被引：13

作者：

刘兴凯

梁珣

机构：

[1] 天津理工大学法政学院

来源：

清华大学教育研究 | 2015年 / 36卷 / 03期

关键词：

高校科研评估; 制度改革; 科研卓越框架; 科研拨款;

D O I：

10.14138/j.1001-4519.2015.03.008207

中图分类号：

G644 [科学研究工作];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

英国自20世纪80年代开始,至今已经实行了六次大规模的科研评估活动,2014年以科研卓越框架(REF)替代传统的科研水平评估(RAE)。在逐步改革与创新的历程中,英国高校科研评估制度对高校事业的发展产生了深远影响,并引起了各国政府和教育界的高度关注。英国科研评估制度对于高校科研经费的优化配置、科研产出绩效和成果质量的提升以及科研管理水平的改善等方面具有积极的效应;当然,评估过程的成本负担、评估结果的公信力争议以及学者研究取向的异化等负面问题也不容忽视。英国在高校科研评估方面积累的丰富经验、尤其是评估制度中遵循的基本准则和价值取向对我国高校科研评价机制的改革与完善具有重要参考和借鉴意义。

引用

页码：82 / 88

页数：7

共 9 条

[1] 英国大学REF评估制度及其启示 [J].

杜德斌 ;

张仁开 ;

李鹏飞 .

中国高校科技, 2014, (03) :36-38

[2] 英国科研评估及其对高等教育的影响 [J].

马尔科姆泰特 ;

李梦洋 .

北京大学教育评论, 2012, 10 (03) :35-46+188

[3] 英国高等教育科研评估:政策、实践与反思 [J].

阚阅 .

高等教育研究, 2009, (09) :104-109

[4] 英国高等院校科研质量评估制度研究 [J].

施筱勇 .

中国科技论坛, 2009, (05) :135-139

[5]

A critical history of research assessment in the United Kingdom and its post-1992 impact on education[J] . Peter Gilroy,Olwen McNamara.Journal of Education for Teaching . 2009 (4)

[6]

The Impact of Research Assessment Exercises on UK Accounting and Finance Faculty[J] . Tony Brinn,Michael John Jones,Maurice Pendlebury.The British Accounting Review . 2001 (3)

[7]

The modernisation of research evaluation: The case of the UK[J] . Mary Henkel.Higher Education . 1999 (1)

[8]

The Research Assessment Exercise (RAE) and after: 'You never know how it will all turn out'[J] . Ian McNay.Perspectives: Policy and Practice in Higher Education . 1998 (1)

[9]

Removing the blindfold after the game is over: the financial outcomes of the 1992 research assessment exercise[J] . Ron J. Johnston.Journal of Geography in Higher Education . 1993 (2)

← 1 →