灰色聚类法综合评价滴水湖水系环境质量

被引:27
作者
江敏 [1 ,2 ]
刘金金 [1 ]
卢柳 [1 ]
胡文婷 [1 ]
吴昊 [1 ,2 ]
邢斌 [1 ]
任治安 [1 ]
机构
[1] 上海海洋大学水产与生命学院
[2] 水域环境生态上海高校工程研究中心
关键词
滴水湖水系; 灰色聚类法; 地表水环境质量; 富营养化程度;
D O I
10.16258/j.cnki.1674-5906.2012.02.027
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
摘要
将滴水湖水系看作一个灰色系统进行研究,利用灰色聚类理论,以地表水环境标准和富营养化分级标准为基础建立灰类评价体系,确定聚类指标的隶属度和标准灰类的权重,得到各聚类指标对标准灰类的聚类系数,最大聚类系数关联的等级即水体质量等级。2010年,每2周1次对滴水湖水系11个监测点的溶解氧(DO)、化学需氧量(CODMn)、五日生化需氧量(BOD5)、总磷(TP)、总氮(TN)、氨氮(NH3-N)、透明度(SD)及叶绿素a(Chl.a)进行监测,取各指标的年均值,建立灰类评价系统。结果表明:滴水湖水源大治河及引水干道随塘河处水质属于Ⅳ类~Ⅴ类,呈富营养化和极度富营养化状态;闸外引水河芦潮引河段水质类型为Ⅲ类,为富营养化水平;闸内引水河道水质总体呈现富营养化状态,水质类型为Ⅲ类;滴水湖湖区水体质量良好,水质类型为Ⅲ类,呈中营养水平。
引用
收藏
页码:346 / 352
页数:7
相关论文
共 22 条
[1]   灰色聚类法在东昌湖水质富营养化评价中的应用 [J].
李泽利 ;
马启敏 ;
徐绍箐 ;
周华 .
海洋湖沼通报, 2011, (03) :139-144
[2]   上海滴水湖水系轮虫群落结构分析及水质评价 [J].
江敏 ;
任治安 ;
邢斌 ;
卢柳 ;
胡文婷 ;
陈立婧 ;
李娟英 .
科技导报, 2011, 29 (22) :31-37
[3]   千岛湖叶绿素a的时空分布及其与影响因子的相关分析 [J].
李培培 ;
史文 ;
刘其根 ;
余元龙 ;
何光喜 ;
陈来生 ;
任丽萍 ;
洪荣华 .
湖泊科学, 2011, 23 (04) :568-574
[4]   灰色局势决策—综合指数法对陕西段渭河水环境质量的评价研究 [J].
郭巍 ;
王素玉 .
水资源与水工程学报, 2011, (01) :138-142
[5]   滴水湖水质现状及保护初探 [J].
徐建官 .
环境监测管理与技术, 2010, (01) :64-66+70
[6]  
大型溞引导的沉水植被生态修复对滴水湖水质的净化效果[J]. 霍元子,何文辉,罗坤,王阳阳,张饮江,田千桃,何培民.应用生态学报. 2010(02)
[7]   上海滴水湖浮游动物研究初报 [J].
王延洋 ;
李晓波 ;
吴波 ;
吴琼 ;
许夏玲 ;
王全喜 .
上海师范大学学报(自然科学版), 2008, (02) :167-172
[8]   灰色聚类评价法在海口湾近岸海域水质评价中的应用 [J].
岳平 .
安徽农业科学, 2008, (11) :4365-4366+4410
[9]  
临港新城——滴水湖富营养化现状评价及调控对策[J]. 汪海英,周敏杰.上海水务. 2006(04)
[10]  
临港新城——滴水湖富营养化现状评价及调控对策[J]. 汪海英,周敏杰.上海水务. 2006 (04)