高校学生慕课和翻转课堂体验实证研究——基于231条在线学习日志分析

被引:106
作者
李艳 [1 ]
张慕华 [2 ]
机构
[1] 浙江大学教育学院教育技术研究所
[2] 不详
关键词
慕课; 翻转课堂; 在线学习日志; 学习体验; 质性研究;
D O I
暂无
中图分类号
G434 [计算机化教学];
学科分类号
摘要
随着慕课和翻转课堂的流行,很多研究开始关注师生在慕课以及翻转课堂中的体验。为深入了解高校学生的慕课体验,寻求课堂教学改革的新方法,浙江大学教育学院在本科生课程"网络与远程教育"中,运用将慕课融入的翻转课堂教学模式教学,并采用质性研究方法,利用质性分析软件NVivo 8对收集到的231条在线学习日志进行编码,围绕学习者、教师、课程、技术、环境五个维度进行内容分析。研究发现,在慕课融入的翻转课堂学习中,学习者情感体验丰富,知识技能以及元认知能力得到提升,思想观念发生转变;在与他人互动方面,相比在线交流,学习者偏好面对面的交流讨论;教师对学习者的指导与鼓励非常重要;多元评价方式能让学习者体验到学习过程比最后得分更为重要。尽管慕课融入的翻转课堂因其形式的灵活性、自主性、多元化等特征深受学习者喜爱,但也存在访问限制、视频形式单一、语言障碍等问题。在具体实施慕课融入的创新课堂教学模式时,应注意提供完善的技术支持与保障,设计多元化的学习活动和过程性评价内容,创设良好的强调互动的学习环境,实现教师与学生的角色转变。
引用
收藏
页码:73 / 84+93 +93
页数:13
相关论文
共 12 条
[1]   活动理论视角下企业学习团队专业能力发展的特征 [J].
于文浩 .
现代远程教育研究, 2015, (02) :87-95
[2]   技术培训机构学员专业实践能力不足的归因分析——一项基于NVivo的质性研究 [J].
董志霞 ;
郑晓齐 .
高等工程教育研究, 2014, (06) :80-85+111
[3]   国内外代表性MOOCs项目比较研究 [J].
李艳 ;
张慕华 .
开放教育研究, 2014, 20 (03) :53-62
[4]   技术神话还是教育革命?——MOOCs对高等教育的冲击 [J].
苏芃 ;
罗燕 .
清华大学教育研究, 2013, 34 (04) :6-12+21
[5]   从OCW课堂到MOOC学堂:学习本源的回归 [J].
张振虹 ;
刘文 ;
韩智 .
现代远程教育研究, 2013, (03) :20-27
[6]   用NVivo分析数学师范生的信息技术观 [J].
袁智强 .
现代教育技术, 2012, 22 (09) :28-31+44
[7]   开放英语教育零辍学现象之情感因素研究——一项基于NVivo的质性研究报告 [J].
罗红卫 ;
丁武 ;
王强科 ;
牛健 ;
李莹 .
开放教育研究, 2011, 17 (06) :98-103
[8]  
The experience of three flipped classrooms in an urban university: an exploration of design principles[J] . Min Kyu Kim,So Mi Kim,Otto Khera,Joan Getman.The Internet and Higher Education . 2014
[9]  
Integrating MOOCS into Traditional Higher Education: The Emerging “MOOC 3.0” Era[J] . Cathy Sandeen.Change: The Magazine of Higher Learning . 2013 (6)
[10]  
Experiences in MOOCs: The Perspective of Students[J] . Samar Zutshi,Sheena O’Hare,Angelos Rodafinos.American Journal of Distance Education . 2013 (4)