理解社会信用体系建设的整体视角 法治分散、德治集中与规制强化

被引:107
作者
戴昕
机构
[1] 中国海洋大学法学院
关键词
社会信用; 体系建设; 声誉机制; 规制; 数据;
D O I
暂无
中图分类号
D64 [思想政治教育和精神文明建设];
学科分类号
0305 ; 030505 ;
摘要
中国当代社会信用体系建设在学理层面尚待充分解读。结合"法治分散""德治集中"与"规制强化"三种制度逻辑,可以建构描述和解释这一制度现象的整体性视角。"法治分散"指政府通过支持、补贴系统化声誉机制,在政府集中供给秩序之外提升社会治理效果。"德治集中"指国家借助信息化延伸管控范畴,更直接地进入传统上被归于非正式规范调整的领域。"规制强化"指政府寻求通过新的技术应用和制度安排,解决"有法不依""执法不严""违法不究"等长期性制度困扰。这一整体视角有助于学术界和实务界把握社会信用体系建设的愿景与现实、可能性与局限性,也有助于社会信用立法工作超越表层议题,在"数据宪制"的高度把握其意义和方向。
引用
收藏
页码:1469 / 1491
页数:23
相关论文
共 28 条
[11]   PERSONALIZING DEFAULT RULES AND DISCLOSURE WITH BIG DATA [J].
Porat, Ariel ;
Strahilevitz, Lior Jacob .
MICHIGAN LAW REVIEW, 2014, 112 (08) :1417-1478
[12]   Dishonesty in everyday life and its policy implications [J].
Mazar, Nina ;
Ariely, Dan .
JOURNAL OF PUBLIC POLICY & MARKETING, 2006, 25 (01) :117-126
[13]   On the expressive function of law [J].
Sunstein, CR .
UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW, 1996, 144 (05) :2021-2053
[14]  
Opting out of the Legal System: Extralegal Contractual Relations in the Diamond Industry[J] . Lisa Bernstein.The Journal of Legal Studies . 1992 (1)
[15]  
厦门经济特区社会信用条例 .2 .
[16]   遏制公权与保护私益:社会信用立法论略 [J].
罗培新 .
政法论坛, 2018, 36 (06) :170-180
[17]   中国社会信用体系建设40年 [J].
孙金阳 ;
龚维斌 .
社会治理, 2018, (11) :31-37
[19]   算法的法律与法律的算法 [J].
郑戈 .
中国法律评论, 2018, (02) :66-85
[20]   信用惩戒的特性及对地方立法的启示 [J].
李振宁 .
中共南京市委党校学报, 2018, (02) :86-91