新常态下我国货币政策框架体系选择:单一型规则抑或混合型规则

被引:20
作者
刘金全 [1 ]
张龙 [2 ]
机构
[1] 吉林大学数量经济研究中心
[2] 吉林大学商学院
关键词
货币政策框架; 单一型规则; 混合型规则; 宏观调控;
D O I
暂无
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
摘要
通过构建具有微观基础的DSGE模型和时变特征的SV-TVP-FAVAR模型,理论模拟与实证检验了我国货币政策的宏观经济效应。结果显示,单一型规则和混合型规则的宏观经济效应在冲击极值、效应维度和收敛性上存在差异,价格型货币政策的产出效应显著,数量型货币政策和价格型货币政策的通货膨胀效应相当,单一型规则的调控效果有下降趋势;单一型规则和混合型规则的冲击周期相当,混合型规则对产出的冲击极值更大,对通货膨胀的冲击极值更小,混合型规则的宏观经济效应优于单一型规则。新常态下,"价主量辅"货币政策的宏观经济调控效果显著,更适合成为我国调控宏观经济的货币政策规则。
引用
收藏
页码:27 / 41
页数:15
相关论文
共 25 条
[1]   我国货币政策的数量型调控与价格型调控转型 [J].
胡志九 .
改革, 2018, (08) :93-103
[2]   影子银行、货币窖藏与货币政策冲击的宏观经济效应——基于DSGE模型的分析 [J].
马亚明 ;
徐洋 .
国际金融研究, 2017, (08) :54-64
[3]   利率市场化与中国货币政策调控方式转变 [J].
韩雍 ;
刘生福 .
世界经济研究, 2017, (02) :12-24+37+135
[4]   中国货币政策的动态有效性研究——基于TVP-SV-FAVAR模型的实证分析 [J].
戴金平 ;
刘东坡 .
世界经济研究, 2016, (12) :12-24+132
[5]   不确定性、宏观经济波动与中国货币政策规则选择——基于贝叶斯DSGE模型的数量分析 [J].
庄子罐 ;
崔小勇 ;
赵晓军 .
管理世界, 2016, (11) :20-31+187
[6]   价格与数量型工具相互支撑的货币政策框架研究 [J].
闫先东 ;
张炎涛 .
财贸经济, 2016, (10) :59-71
[7]   结构性货币政策、产业结构升级与经济稳定 [J].
彭俞超 ;
方意 .
经济研究, 2016, 51 (07) :29-42+86
[8]   中国货币政策转型研究:基于数量与价格混合规则的探索 [J].
伍戈 ;
连飞 .
世界经济, 2016, 39 (03) :3-25
[9]   中国货币政策工具的选择:数量型还是价格型?——基于DSGE模型的分析 [J].
卞志村 ;
胡恒强 .
国际金融研究, 2015, (06) :12-20
[10]   货币政策的阶段性特征和定向调控选择 [J].
汪仁洁 .
改革, 2014, (07) :15-24