3.0T磁共振定量T2及T2*mapping技术在颈椎间盘退变中的应用

目的对比研究T2及T2* mapping技术在颈椎间盘退变研究中的价值。方法回顾性分析因反复颈部不适行颈椎间盘3.0 T MRI检查者35例,扫描序列为矢状位T1WI、T2WI、T2WI-脂肪抑制像、T2 mapping、T2* mapping及轴位T2WI,共获得颈椎间盘175个。所有椎间盘利用Pfirrmann分级法进行分级,Ⅰ级14个,Ⅱ级46个,Ⅲ级101个,Ⅳ级14个。T2及T2* mapping原始图像经工作站处理后分别获取髓核、前纤维环及后纤维环弛豫时间。所得数据经SPSS 13.0软件包进行统计学处理,P<0.05为差异有统计学意义。对两种技术所得数据进行线性回归分析,得出相关系数,了解其相关性。对两种技术所得相同区域弛豫时间值与Pfirrmann分级进行Spearman相关分析。结果髓核T2值各级间差异均有统计学意义,T2*值除Ⅲ/Ⅳ级间无显著性差异外,余各级间差异有统计学意义,前后纤维环两种技术所得数据各级间差异均无统计学意义。PfirrmannⅠ级中,前后纤维环间T2值差异无统计学意义,余区域间差异有统计学意义;各区域T2*值差异均有统计学意义。PfirrmannⅡ级中,两种技术所得前后纤维环弛豫时间值间差异无统计学意义,余各区域差异有统计学意义。PfirrmannⅢ级中,各区域T2值差异均有统计学意义;T2*值前后纤维环间差异无统计学意义,余各区域间差异有统计学意义。PfirrmannⅣ级中,髓核与前纤维环间T2值差异有统计学意义,余各区域间差异无统计学意义;前后纤维环间T2*值差异无统计学意义,余各区域间差异有统计学意义。两种技术在髓核、前纤维环、后纤维环所得数据相关系数分别为0.64、0.55、0.51。髓核区T2、T2*值及前纤维环T2值与Pfirrmann分级呈负相关（r=-0.68、-0.50、-0.18,P<0.05）。结论 T2及T2* mapping技术均可对颈椎间盘退变程度进行初步定量评估,且所得结果具有较高的一致性。