中国东北和西北地区三种再分析资料与探空资料的温度对比

被引:10
作者
支星 [1 ]
徐海明 [2 ,3 ]
米卫红 [1 ]
苏志侠 [1 ]
段项锁 [1 ]
唐振兴 [1 ]
机构
[1] 上海市气象科技服务中心
[2] 南京信息工程大学大气科学学院
[3] 南京信息工程大学气象灾害省部共建教育部重点实验室
关键词
探空资料; 再分析资料; 气候平均; REOF;
D O I
暂无
中图分类号
P412.23 [探空仪观测];
学科分类号
摘要
利用中国105个站的探空资料及NCEP/NCAR、ERA和JRA三种再分析资料,采用均方根误差和趋势分析等多种统计分析方法,对再分析资料的高空温度在中国东北和西北地区的可信度进行了分析。研究表明:在气候平均方面,JRA资料比探空资料的均方根误差小,冬季的均方根误差较小,西北地区的均方根误差普遍大于东北地区;在年际变化方面,东北地区三种再分析资料在低层的反映程度明显好于高层,西北地区各层三种再分析资料与探空资料的差值普遍比东北地区大;在长期变化方面,三种再分析资料在对流层低层均较好,东北地区NCEP资料能更好地反映探空资料高层的降温趋势,而在西北地区,则是JRA资料能更好地反映探空资料高层的降温趋势。
引用
收藏
页码:147 / 157
页数:11
相关论文
共 27 条
[1]  
近50年全球气候背景下青藏高原温度变化特征分析.[D].周宁芳.南京气象学院.2003, 02
[2]  
The Scree Test For The Number Of Factors1.[J].Raymond B. Cattell.Multivariate Behavioral Research.1966, 2
[3]  
中国气候观测系统.[M].张人禾; 徐祥德; 主编.气象出版社.2008,
[4]   石家庄地区大风日数气候变化特征 [J].
阎访 ;
岳艳霞 ;
张秉祥 ;
廖颖慧 .
气象与环境学报, 2013, 29 (02) :81-88
[5]   3种再分析资料的高空温度与中国探空温度资料的对比:年平均特征 [J].
支星 ;
徐海明 .
大气科学学报, 2013, 36 (01) :77-87
[6]   三种再分析资料的高空温度与中国探空温度资料的季节平均特征对比分析 [J].
支星 ;
徐海明 .
高原气象 , 2013, (01) :97-109
[7]   两种再分析资料与RS92探空资料的比较分析 [J].
朱彦良 ;
凌超 ;
陈洪滨 ;
张金强 ;
彭亮 ;
余予 .
气候与环境研究, 2012, 17 (03) :381-391
[8]   1960—2010年中国南方地区夏季旱涝时空分布特征 [J].
茅海祥 ;
王文 .
气象与环境学报, 2012, 28 (01) :90-95
[9]   三套位势高度再分析资料在青藏高原地区的对比分析 [J].
荀学义 ;
胡泽勇 ;
吴学宏 ;
薛志华 ;
崔桂凤 ;
杨力 ;
王旭东 .
高原气象 , 2011, (06) :1444-1452
[10]   4种再分析资料在中国区域的适用性研究进展 [J].
谢潇 ;
何金海 ;
祁莉 .
气象与环境学报, 2011, 27 (05) :58-65