不同库容配置比例淤地坝的减沙效应

被引:13
作者
冉大川 [1 ]
姚文艺 [1 ]
李占斌 [2 ]
罗全华 [3 ]
机构
[1] 黄河水利委员会黄河水利科学研究院
[2] 西安理工大学水利水电学院
[3] 黄河水利委员会西峰水土保持科学试验站
关键词
降雨; 沙; 坝; 配置比例; 大理河;
D O I
暂无
中图分类号
S157.3 [农田改良土地措施];
学科分类号
摘要
根据调查资料,采用数理统计方法,以黄河中游大理河流域为研究对象,进行了基于不同配置比例的淤地坝减沙效应分析和影响因子贡献率研究。结果表明,大理河流域大、中、小型淤地坝的坝地保存面积依时序增长的趋势比较显著,但近期明显变缓。1960-2002年流域淤地坝年均减少洪水1840万m3,年均减沙1290万t;流域大、中、小型淤地坝减沙量占总减沙量的比例分别为80.1%、14.6%和5.3%;90年代以来淤地坝的减沙效益最大,达到30.2%,对应的淤地坝的配置比例为1.84:2.37:5.79;大型淤地坝(含骨干坝)减沙量是中型淤地坝的5.5倍,是小型淤地坝的15倍;未来流域实现持续减沙作用的淤地坝优化配置比例可按1:3.0:7.0选取。流域不同类型淤地坝的减沙量与汛期降雨和最大1日降雨密切相关,在淤地坝减沙能力范围内,汛期降雨量和最大1日降雨量越大,其减沙量越大,具有"多来多拦"的显著特点。不同年代淤地坝减沙量与洪水量呈正相关线性关系;20世纪70、80年代单位立方米洪水对应的淤地坝减沙量约为0.19t/m3,90年代以后约为0.23t/m3。淤地坝减沙模数随着3个主要影响因子的增大而增大。各影响因子对流域淤地坝减沙模数变化的贡献率由大到小排序为:洪水量>汛期降雨量>最大1日降雨量。
引用
收藏
页码:154 / 162
页数:9
相关论文
共 22 条
[1]   梯田建设和淤地坝淤积对土壤侵蚀影响的定量分析 [J].
高海东 ;
李占斌 ;
李鹏 ;
贾莲莲 ;
张翔 .
地理学报, 2012, 67 (05) :599-608
[2]   大理河流域水沙变化重要问题分析 [J].
冉大川 ;
张志萍 ;
耿勃 ;
罗全华 ;
申震洲 .
人民黄河, 2010, 32 (09) :80-82
[3]   大理河流域水土保持措施减沙效益与影响因素关系分析 [J].
冉大川 ;
李占斌 ;
张志萍 ;
李鹏 ;
罗全华 .
中国水土保持科学, 2010, 8 (04) :1-6
[4]   大理河流域不同时间尺度水沙变化影响因素及趋势研究 [J].
廖义善 ;
卓慕宁 ;
蔡强国 ;
李定强 ;
罗璇 .
水土保持学报, 2009, 23 (06) :51-56
[5]   影响淤地坝建设的地理要素——以黄河中游多沙粗沙区为例 [J].
朱连奇 ;
史学建 ;
韩慧霞 .
地理研究, 2009, 28 (06) :1625-1632
[6]   大理河流域坝库工程对产流产沙的影响 [J].
冉大川 ;
李占斌 ;
郭聪 ;
李鹏 ;
申震洲 .
人民黄河, 2009, 31 (08) :71-72
[7]   黄土高原地区淤地坝坝系相对稳定研究 [J].
曹文洪 ;
胡海华 ;
吉祖稳 .
水利学报, 2007, (05) :606-610+617
[8]   黄土高原典型淤地坝淤积机理研究 [J].
魏霞 ;
李占斌 ;
李鹏 ;
鲁克新 ;
李勋贵 .
水土保持通报, 2006, (06) :10-13+31
[9]   流域泥沙过程机理分析 [J].
王光谦 ;
李铁键 ;
薛海 ;
贺莉 .
应用基础与工程科学学报, 2006, (04) :455-462
[10]   陕北子洲县典型淤地坝淤积过程和降雨关系的研究 [J].
魏霞 ;
李占斌 ;
沈冰 ;
李勋贵 ;
鲁克新 .
农业工程学报, 2006, (09) :80-84