ERA5再分析数据适用性初步评估

被引:119
作者
孟宪贵
郭俊建
韩永清
机构
[1] 山东省气象台
关键词
ERA5再分析数据; 相关系数; 评估; 对比;
D O I
10.19513/j.cnki.issn2096-3599.2018.01.011
中图分类号
P412 [探测技术与方法];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
利用山东省及周边地区10个站点的地面和高空观测资料对ERA5再分析资料的适用性进行了初步评估。结果表明:再分析的海平面气压和2 m温度与实况资料的相关性明显优于2 m相对湿度和10 m风场;高空温度和相对湿度在对流层中低层的适用性要好于高层,而位势高度和风场在中高层适用性较好;海平面气压再分析与实况的相关有着最明显的季节变化,2 m温度、2 m相对湿度和10 m风速则在部分站点有较明显的季节变化,而10 m风向的相关系数更多地表现出站点之间的差异,高空要素的适用性,季节和区域差异不明显。另外,对比发现,ERA5的适用性总体上要优于ERA-Interim再分析资料,地面和对流层低层的相对湿度、风场提高更为明显。
引用
收藏
页码:91 / 99
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   利用春季黄渤海沿海大风观测资料评估CFSR风场再分析数据 [J].
范苏丹 ;
盛春岩 ;
曲巧娜 ;
荣艳敏 .
气象科技, 2017, 45 (05) :917-924
[2]   环渤海区域再分析资料地面风速场的适用性对比分析 [J].
陈艳春 ;
王娜 ;
顾伟宗 ;
汤子东 ;
刘焕彬 ;
孟祥新 ;
伯忠凯 .
海洋气象学报, 2017, 37 (01) :67-72
[3]   中国区域高空三种气温、湿度资料交叉对比 [J].
余君 ;
李庆祥 ;
廖捷 ;
牟容 ;
李奇临 .
气象, 2016, 42 (06) :743-755
[4]   ERA-Interim风速再分析数据在山东省的适用性评估 [J].
滕华超 ;
陈艳春 ;
汤子东 .
山东气象, 2016, 36 (01) :27-31
[5]   中国区域夏季再分析资料高空变量可信度的检验 [J].
韦芬芬 ;
汤剑平 ;
王淑瑜 .
地球物理学报, 2015, 58 (02) :383-397
[6]   3种再分析资料的高空温度与中国探空温度资料的对比:年平均特征 [J].
支星 ;
徐海明 .
大气科学学报, 2013, 36 (01) :77-87
[7]   三种再分析资料的高空温度与中国探空温度资料的季节平均特征对比分析 [J].
支星 ;
徐海明 .
高原气象, 2013, 32 (01) :97-109
[8]   两种再分析资料与RS92探空资料的比较分析 [J].
朱彦良 ;
凌超 ;
陈洪滨 ;
张金强 ;
彭亮 ;
余予 .
气候与环境研究, 2012, 17 (03) :381-391
[9]   NCEP再分析资料在强对流环境分析中的应用 [J].
王秀明 ;
俞小鼎 ;
朱禾 .
应用气象学报, 2012, 23 (02) :139-146
[10]   模式再分析与实际探空资料的对比分析 [J].
袁松 ;
程华 ;
王东勇 ;
吴德成 ;
周军 .
气象科学, 2012, 32 (01) :62-67