植物路与土质路产流产沙过程的比较试验

被引：9

作者：

郑世清 ^{[1
]}

田风霞 ^{[2
]}

王占礼 ^{[1
]}

徐学选 ^{[1
]}

机构：

[1] 西北农林科技大学水土保持研究所

[2] 兰州大学西部环境教育部重点实验室

来源：

泥沙研究 | 2009年 / 04期

关键词：

黄土丘陵区; 土质路; 植物路; 道路侵蚀过程; 防蚀效益;

D O I：

10.16239/j.cnki.0468-155x.2009.04.012

中图分类号：

S157.1 [水土流失的原因及其防治];

学科分类号：

0815 ; 082802 ; 090707 ; 0910 ;

摘要：

通过室内人工降雨+放水冲刷相结合的方法,对5个坡度（3～18°）,5种雨强（1～3mm.min-1）,5组放水流量（1.4～9.0kg.m-2.s-1）下的黄棉土土质路面和早熟禾植物路面进行了共60余场次试验,对比分析了植物路相对于土质路侵蚀过程差异及产水、减沙效果。结果表明:在放水冲刷条件下,植物路侵蚀率随放水历时降低,其过程可用对数函数描述;土质路面侵蚀率变化复杂。两类道路的放水流量与侵蚀强度均呈现幂函数变化,且植物道路表现出明显的防蚀作用。雨强增加引起径流量、侵蚀强度增加,土质路的增加快于植物路;坡度增大时,侵蚀强度增大,径流深则为植物路稳定,土质路有小幅增加。植物路相对土质路的减沙幅度为26.24%47.22%,减少能力可用抛物线方程描述,但植物路较土质路面有利于产生径流,径流深增加幅度平均为58.7%144.1%,由于径流的泥沙含量大大降低,道路的侵蚀产沙反而有一定降低。

引用

页码：1 / 6

页数：6

共 9 条

[1] 黄土丘陵区次降雨下的山坡道路侵蚀特征分析 [J].

徐学选 ;

琚彤军 ;

郑世清 ;

刘雪英 .

农业环境科学学报, 2007, (S2) :574-578

[2] 黄土丘陵区植物道路的产流产沙试验研究 [J].

徐学选 ;

琚彤军 ;

郑世清 .

农业环境科学学报, 2007, (03) :934-938

[3] 黄土道路侵蚀过程模拟试验研究 [J].

田风霞 ;

王占礼 ;

郑世清 ;

马春艳 .

水土保持通报, 2007, (02) :1-4+9

[4] 山区农田道路路面种草生长发育与通行能力观测 [J].

曹世雄 ;

陈莉 ;

高旺盛 .

农业工程学报, 2006, (01) :69-72

[5] 在黄土丘陵区土质路面种草 [J].

曹世雄 ;

陈莉 ;

高旺盛 .

生态学报, 2005, (07) :1754-1763

[6] 延安黄土区植物路植物根系与水保功能评价研究 [J].

郑世清 ;

郑科 .

水土保持学报, 2003, (02) :174-176

[7] 西安地区高等级公路边坡护坡绿化草种的引种栽培试验 [J].

席嘉宾 ;

杨中艺 ;

陈宝书 ;

张惠霞 ;

陈麦侠 .

草业科学, 1998, (05) :3-5

[8] 我国北方高速公路的环境绿化与景观再造 [J].

常根柱 ;

赵贵钧 ;

韩顺学 .

公路, 1998, (03) :33-36

[9]

Runoff and road erosion at the plot and road segment scales, St John, US Virgin Islands[J] . Lee H.MacDonald,Robert W.Sampson,Donald M.Anderson.Earth Surf. Process. Landforms . 2001 (3)

← 1 →