我国人民法院裁判文书援引《宪法》研究

被引：22

作者：

朱福惠

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

现代法学 | 2010年 / 32卷 / 01期

关键词：

宪法条文; 援引; 宪法适用;

D O I：

暂无

中图分类号：

D921 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

在我国司法实践中,产生了人民法院在判决书中援引《宪法》条文的实例,宪法学界和司法实务部门对援引《宪法》的性质和作用有不同的看法。作者认为,我国人民法院在判决中援引《宪法》,虽然不是适用宪法解决案件,但援引《宪法》条文仍然对法律适用产生积极影响。人民法院在必要的时候援引《宪法》条文,表明公民的某种权利是受法律保障的权利;或者表明人民法院选择法律适用的合法性。

引用

收藏

页码：3 / 10

页数：8

相关论文

共 10 条

[1] 理性看待最高人民法院对齐玉苓案“批复”的废止 [J].

朱福惠 .

法学, 2009, (03) :32-35

[2] 宪法适用应依循宪法本身规定的路径 [J].

童之伟 .

中国法学, 2008, (06) :22-48

[3] “宪法司法化”质疑 [J].

许崇德 .

中国人大, 2006, (11) :44-45

[4] 中国宪法司法化路径探索 [J].

蔡定剑 .

法学研究, 2005, (05) :110-124

[5] 再疑“宪法司法化”——由“齐玉苓案件”引发的思考 [J].

王锴 .

西南政法大学学报, 2003, (06) :106-108

[6] 宪法司法化的悖论——兼论法学家在推动宪政中的困境 [J].

强世功 .

中国社会科学, 2003, (02) :18-28+204

[7] 宪法是审判工作的根本法律依据 [J].

肖蔚云 .

法学杂志, 2002, (03) :3-4

[8] 宪法司法适用研究中的几个问题 [J].

童之伟 .

法学, 2001, (11) :3-8+51

[9]

中国宪法司法化：案例评析[M]. 北京大学出版社 , 王禹编著, 2005

[10]

宪法的司法化[M]. 中国政法大学出版社 , 王磊著, 2000