中国老年人多维相对贫困测度与识别研究

被引:54
作者
刘佩 [1 ]
孙立娟 [2 ]
机构
[1] 浙江师范大学经济与管理学院
[2] 对外经济贸易大学保险学院
关键词
老年贫困; 多维贫困; 绝对贫困; 相对贫困;
D O I
暂无
中图分类号
F126 [人民生活状况]; D669.6 [中、老年];
学科分类号
020103 [经济史]; 030209 [中国政治];
摘要
随着全面脱贫的实现,我国进入长期的相对贫困治理阶段,其中老年贫困问题值得重视。使用2018年中国老年人健康长寿影响因素调查追踪数据,分别运用"相对收入贫困+相对多维贫困",以及将收入纳入多维贫困测度体系两种方法测度了老年人的多维相对贫困水平。结果发现,第一,老年贫困主要分布在农村,随着贫困标准的提高,城镇地区暴露出更严重的贫困问题;第二,使用"相对收入贫困+相对多维贫困"的方法会将一部分收入高于收入贫困线但多维剥夺严重的个体排除在外,影响识别效果;第三,将收入纳入多维贫困测度体系时,使用人均可支配收入作为收入基数的测度结果不够稳定。基于研究结果,提出以下建议:第一,在相对贫困治理阶段的初期,使用分城乡设立的最低生活保障标准的1.5倍作为收入相对贫困线,今后逐步提高标准;第二,现阶段依然重点关注农村老年贫困问题,对逐渐暴露出来的城市老年贫困应加大治理力度;第三,综合使用收入和多维贫困测度体系对老年贫困进行识别,加大对收入、健康、养老保障、主观福利和社群参与维度的关注,制定相应的贫困治理政策。
引用
收藏
页码:137 / 150
页数:14
相关论文
共 32 条
[1]
相对贫困视域下农村老年贫困治理 [J].
白增博 ;
汪三贵 ;
周园翔 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2020, 20 (04) :68-77
[2]
走向共同富裕的解决相对贫困思路研究 [J].
檀学文 .
中国农村经济, 2020, (06) :21-36
[3]
2020年后中国多维相对贫困标准:国际经验与政策取向 [J].
王小林 ;
冯贺霞 .
中国农村经济, 2020, (03) :2-21
[4]
如何确定相对贫困标准?——兼论“城乡统筹”相对贫困的可行方案 [J].
沈扬扬 ;
李实 .
华南师范大学学报(社会科学版), 2020, (02) :91-101+191
[5]
多元与发展:相对贫困的内涵及治理 [J].
向德平 ;
向凯 .
华中科技大学学报(社会科学版), 2020, 34 (02) :31-38
[7]
中国农村老年人多维贫困的测量与识别研究——基于收入贫困与多维贫困视角 [J].
邓婷鹤 ;
毕洁颖 ;
聂凤英 .
统计与信息论坛, 2019, 34 (09) :121-128
[8]
中国贫困指数的测算与动态分解——基于多维贫困视角 [J].
龙莹 ;
解浩 .
财贸研究, 2018, 29 (11) :43-50
[9]
中国农村家庭多维贫困识别指标体系研究 [J].
霍萱 ;
林闽钢 .
社会科学战线, 2018, (03) :227-236
[10]
2020年后扶贫工作的若干思考 [J].
李小云 ;
许汉泽 .
国家行政学院学报, 2018, (01) :62-66+149