国际“四大”与高质量审计的再检验——基于真实活动盈余管理的分析

被引：24

作者：

郭照蕊 ^{[1
,2
]}

黄俊 ^{[3
]}

机构：

[1] 上海交通大学上海高级金融学院

[2] 上海师范大学商学院

[3] 上海财经大学会计与财务研究院

来源：

山西财经大学学报 | 2015年 / 37卷 / 03期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

国际“四大”; 审计质量; 真实活动盈余管理;

D O I：

10.13781/j.cnki.1007-9556.2015.03.011

中图分类号：

F239.4 [各类审计]; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1202 ; 120201 ; 120202 ;

摘要：

以2007～2012年沪、深两市的上市公司为研究样本,以隐蔽的且被企业广为采用的真实活动盈余管理为视角,对国际"四大"是否提供了更高质量的审计进行了再检验。回归结果显示,国际"四大"显著抑制了上市公司的真实活动盈余管理,提供了更高质量的审计。进一步的研究显示,地区市场化程度差异对以上关系没有影响,而企业性质则起着重要作用,国际"四大"对国有上市公司真实活动盈余管理的抑制程度显著下降,且这一现象在央企上市公司中更为明显。

引用

页码：115 / 124

页数：10

共 28 条

[1] 国际“四大”的审计质量更高吗?——来自中国上市公司的经验证据 [J].