联盟之后——冷战后国际安全合作新形式探讨

被引:17
作者
凌胜利
机构
[1] 外交学院国际关系研究所
关键词
联盟; 国际安全合作; 伙伴关系; 准联盟; 包容性安全合作;
D O I
暂无
中图分类号
D815 [国际问题];
学科分类号
030207 ;
摘要
作为一种重要的国际安全合作形式,联盟在冷战后弊端增多,面临着存续困境。冷战后国际环境的变化致使联盟形成减少,主要原因在于联盟形成动力不足、联盟成本-收益失衡、联盟困境管理更加困难和单极霸权阴影的影响。既有联盟大多是冷战遗产,尤以美国主导的联盟居多。目前,联盟作为一种国际安全合作形式面临着矛盾增多、功能不足、行动僵化等问题。不过准联盟、国际联合阵线、议题联盟、伙伴关系这些类联盟虽具有联盟的部分功能,但却很难完全替代联盟。类联盟在安全合作上虽然更具灵活性,但其安全效力不如联盟。未来的国际安全合作形式应该更具包容性,这种包容性主要体现在两个方面,一是安全威胁的指涉对象会趋向模糊化;二是安全合作与经济等其他领域合作会更加统合。包容性安全合作并非凭空产生,而是可以在目前的国际安全合作形式上进行改良,联盟和伙伴关系可成为包容性安全合作的重要尝试。
引用
收藏
页码:1 / 17
页数:17
相关论文
共 39 条
[1]   试论中国伙伴关系网络的政治安全效应 [J].
张锐 .
国际展望, 2016, 8 (05) :40-59+149
[3]   周边伙伴关系网络与中国周边安全环境 [J].
刘博文 ;
方长平 .
当代亚太, 2016, (03) :68-100+155
[4]   浅析澳日“准同盟”关系发展及趋势 [J].
高建 .
国际研究参考, 2016, (05) :13-17+12
[5]   解析美国亚太战略合作伙伴关系:起源、发展及前景 [J].
普拉森·帕拉梅瓦朗 ;
龙羽西 .
南洋资料译丛, 2016, (01) :51-67
[6]   澳大利亚强化美澳同盟及其前景 [J].
杨毅 .
现代国际关系, 2016, (03) :23-30+63
[7]   美国亚太同盟关系衍化新趋势 [J].
刘卿 .
国际问题研究, 2016, (02) :40-53+140
[8]   伙伴战略与伙伴关系:理论框架、效用评估和未来趋势 [J].
唐健 .
国际关系研究, 2016, (01) :50-78+154
[9]   成本与困境:同盟理论的新探索 [J].
张景全 ;
刘丽莉 .
东北亚论坛, 2016, 25 (02) :11-22+127
[10]   印度与欧盟战略伙伴关系的发展及其影响因素 [J].
王明进 .
南亚研究, 2015, (04) :122-135+157