“情况说明”的证据学属性分析——兼论侦查人员出庭作证制度之构建

被引:18
作者
黄婕
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
情况说明; 证据属性; 侦查人员出庭;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
情况说明在刑事诉讼中大量存在,但在诉讼过程中的证据地位不明确,且证据形式本身存在瑕疵,在制作主体、制作程序和证据效力方面均存在不同做法,导致在司法实践中适用混乱,掩盖了侦查过程中的某些问题,需要明确其本质上系证人证言,在此基础上构建我国的出庭人员作证制度,并逐步建立证人保护制度、非法证据排除规则和限制书面证据原则。
引用
收藏
页码:75 / 79
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   刑事案件中的“情况说明”之我见——与黄维智博士商榷 [J].
张少林 .
贵州警官职业学院学报, 2008, (05) :15-18+33
[2]   刑事案件中“情况说明”的适当定位 [J].
黄维智 .
法学, 2007, (07) :153-159
[3]   构建侦查人员出庭作证制度相关问题研究 [J].
乔汉荣 ;
邓明仁 ;
朱春莉 .
国家检察官学院学报, 2004, (02) :54-61
[4]   侦查人员出庭“作证”问题研究 [J].
邹樱 .
公安大学学报, 2002, (06) :98-103
[5]   关于书证定义及最佳证据规则之我见 [J].
李大华 .
天津市政法管理干部学院学报, 2001, (01) :13-15
[6]  
侦查人员出庭作证问题研究[D]. 牛娟娟.安徽大学 2007
[7]  
刑事诉讼中的“情况说明”应归属证人证言[N]. 检察日报. 2008 (003)
[8]  
“情况说明”作为证据应严格规范[N]. 徐晖.检察日报. 2004
[9]  
刑事侦察学基础[M]. 群众出版社 , (美)奥哈拉(O’Hara,C.E.)著, 1990