棍棒之下出“孝子”吗——员工职场偏差行为研究

被引:26
作者
刘冰 [1 ]
齐蕾 [2 ]
徐璐 [2 ]
机构
[1] 山东大学管理学院人力资源管理系
[2] 山东大学管理学院
关键词
威权型领导; 员工职场偏差行为; 团队伦理氛围; 仁慈领导; 德行领导;
D O I
暂无
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
摘要
基于社会学习理论和压力源─情绪理论,本文以6个城市的226名员工为样本,探究了家长式领导对员工职场偏差行为的影响机制,其中重点关注了威权领导的直接作用以及仁慈与德行领导的调节作用,并进一步分析了自利导向伦理氛围和规则导向伦理氛围在威权领导和职场偏差行为之间的中介作用。研究发现,领导者在组织中展现的威权程度越高,越容易刺激员工职场偏差行为的发生;自利导向伦理氛围和规则导向伦理氛围在二者之间发挥着中介作用;仁慈领导和德行领导与威权领导的交互作用,可以削弱自利导向伦理氛围的形成,而对规则导向伦理氛围并不产生影响。
引用
收藏
页码:182 / 192
页数:11
相关论文
共 40 条
[1]   积极追随特质一定能提升工作产出吗——仁慈领导的激活作用 [J].
彭坚 ;
王霄 ;
冉雅璇 ;
韩雪亮 .
南开管理评论, 2016, 19 (04) :135-146
[2]   职场排斥对员工亲组织性非伦理行为的影响机制研究 [J].
张桂平 .
管理科学, 2016, (04) :104-114
[3]   家长式领导对科研团队创新绩效影响:一项跨层次研究 [J].
晋琳琳 ;
陈宇 ;
奚菁 .
科研管理, 2016, 37 (07) :107-116
[4]   家长式领导风格下知识共享行为研究:主管信任的中介效应 [J].
吴磊 ;
周空 .
科技进步与对策, 2016, 33 (13) :149-154
[5]  
道德型领导与员工越轨行为关系的实证研究——一个中介调节作用机制[J]. 石磊.预测. 2016(02)
[6]   基于需求理论框架的职场排斥缓冲效应研究 [J].
李进 ;
刘军 ;
刘超 ;
范薇 .
管理学报, 2016, 13 (02) :221-228
[7]   威权和授权领导对员工隐性知识共享的影响研究 [J].
张亚军 ;
张金隆 ;
张千帆 ;
张军伟 .
管理评论, 2015, 27 (09) :130-139
[8]   高压力工作情境下伦理型领导提升员工工作绩效和满意感的过程机制研究 [J].
赵瑜 ;
莫申江 ;
施俊琦 .
管理世界, 2015, (08) :120-131
[9]   德行领导与员工不道德行为、利他行为:道德推脱的中介作用 [J].
杨继平 ;
王兴超 .
心理科学, 2015, 38 (03) :693-699
[10]  
仁慈领导会增加员工的亲社会性规则违背吗?[J]. 李锐,田晓明,柳士顺.心理学报. 2015(05)