遭遇问责的高等教育绩效化评价:一个反思性讨论

被引:30
作者
操太圣
机构
[1] 南京大学教育研究院
关键词
绩效考核; 问责; 增能性评价; 高等教育改革;
D O I
10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2018.10.019
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
摘要
绩效优先是高等教育治理改革的一项原则,而考核评价是该原则的主要实现方式。在绩效化评价的实践中,考评逐渐成为一种特殊的权力方式,追求管理、控制、问责之效,而将高等教育背后的社会价值悬置。文章指出,若使绩效考核评价真正产生激励功能,则需对其价值进行重新审视,诸如:坚持增能性评估理念,关注高校的差异性和主体地位,强调不同评估主体间的包容、对话与沟通,以高校教师的考核评估作为变革的切入点。
引用
收藏
页码:129 / 136
页数:8
相关论文
共 21 条
[1]   最后堡垒的失守?——研究型大学基层学术共同体的发展困境审思 [J].
操太圣 .
苏州大学学报(教育科学版), 2018, 6 (02) :67-73
[2]   在三维社会关系网络中理解评价性权力 [J].
张乾友 .
南京社会科学, 2018, (03) :76-84
[3]   从公共行政迈向公共管理——当代西方行政改革的基本发展趋势 [J].
宋世明 .
国家行政学院学报, 2018, (01) :120-126+151
[4]   高等教育“放管服”改革:内涵逻辑、困境分析及消解路径 [J].
刘冬冬 ;
闫晓丹 .
重庆高教研究, 2017, 5 (06) :20-27
[5]   高校教师长聘教职制度:权利博弈与制度变迁 [J].
李志峰 ;
江俐 .
高等教育研究, 2017, 38 (02) :25-31
[6]   助推“双一流”战略发展的高校教师绩效管理体系探讨 [J].
姚翔 .
国家教育行政学院学报, 2017, (02) :57-62
[7]   问责背景下的教师专业性:形态、实践与政策选择 [J].
王丽佳 .
教师教育研究, 2015, 27 (06) :15-20+14
[8]   高等教育公共治理与“五位一体”评估制度创新 [J].
吴岩 .
中国高教研究, 2014, (12) :14-18
[9]   高校问责制中自治与外控的冲突及其化解策略 [J].
操太圣 .
徐州工程学院学报(社会科学版), 2013, 28 (01) :104-108