内部控制、高管权力对高管薪酬业绩敏感性的影响——基于制造业上市公司的实证分析

被引:24
作者
张炳发
修浩鑫
机构
[1] 济南大学商学院
关键词
内部控制; 高管权力; 薪酬业绩敏感性; 中介效应;
D O I
10.16497/j.cnki.1672-335x.2017.02.016
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F272.91 [企业领导]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
实施内部控制会减少高管利用手中职权的获利行为,从而提升薪酬业绩敏感性。基于此,本文选取2013-2015年我国A股制造业上市公司为样本,利用对高管薪酬业绩敏感性有重要影响的高管权力作为切入点,研究了内部控制对薪酬业绩敏感性的三方面影响,包括缓解由于信息不对称而产生的代理成本、提升会计信息质量,以及抑制高管权力在这一过程中充当的角色。实证分析得出结论,内部控制质量的提高有助于增强企业薪酬业绩敏感性,且内部控制通过抑制高管权力而进一步提升薪酬业绩敏感性。研究结果为企业今后提升内部控制质量,有效利用高管权力的中介效用,提高薪酬业绩敏感性提供了依据和参考。
引用
收藏
页码:91 / 96
页数:6
相关论文
共 28 条
[1]   管理层权力、高管持股与企业成长 [J].
李益娟 ;
罗正英 ;
朱新财 .
湖北社会科学, 2016, (09) :106-113
[2]   盈余管理、高管薪酬-业绩敏感性与内部控制治理效应 [J].
陈红 ;
胡耀丹 ;
余怒涛 .
贵州财经大学学报, 2016, (04) :45-56
[3]   高管业绩敏感型薪酬契约与企业创新活动 [J].
方军雄 ;
于传荣 ;
王若琪 ;
杨棉之 .
产业经济研究, 2016, (04) :51-60
[4]   管理层权力、高管薪酬与公司绩效 [J].
盛明泉 ;
车鑫 .
中央财经大学学报, 2016, (05) :97-104
[5]   管理层权力、内部控制与腐败治理 [J].
周美华 ;
林斌 ;
林东杰 .
会计研究, 2016, (03) :56-63+96
[6]   内部控制质量与企业高管薪酬契约 [J].
罗正英 ;
詹乾隆 ;
段姝 .
中国软科学, 2016, (02) :169-178
[7]   内部控制、董事会结构与高管薪酬—业绩敏感性 [J].
王铁肩 ;
陈震 .
会计之友, 2016, (03) :44-49
[8]   董事会治理机制与内部控制目标的实现——基于AHP的内部控制有效性评价 [J].
曲国霞 ;
陈正 ;
张盟 .
中国海洋大学学报(社会科学版), 2015, (06) :30-37
[9]   管理层权力、高管薪酬变动与公司并购行为分析 [J].
傅颀 ;
汪祥耀 ;
路军 .
会计研究, 2014, (11) :30-37+96
[10]   内部控制、高管权力与审计费用——基于2009—2012年非金融上市公司数据的经验研究 [J].
牟韶红 ;
李启航 ;
于林平 .
审计与经济研究, 2014, 29 (04) :40-49